中国墙体广告协会执行会长 | 中国三四级市场营销协会常务理事
墙体广告留言

投放地区:

预投面积:

电话:

施工流程
  • 施工报名
  • 客服回访
  • 业务洽谈
  • 签订合同
  • 三天开工
  • 十天完工

洽谈电话

400-6060-805

首页 >> 资讯报道 >>网售亵渎英烈形象贴画 法院判决店主公开赔礼道歉 客户留言
墙体广告留言

投放地区:

预投面积:

电话:

网售亵渎英烈形象贴画 法院判决店主公开赔礼道歉

2020年05月19日 13:10 相关案例: http://www.hbxmad.com/liaoning/ 本文标签: 辽宁抚顺墙体广告发布

  某房地产公司与李某某签定了商品房内部认购合同书,李某某向房地产公司交纳悉数购房款。这以后,房地产公司在案涉开发项目已经取得相关许可证的情况下,以案涉房子未取得商品房预售许可证为由,将李某某起诉至法院,恳求承认两边签定的内部认购合同无效。辽宁抚顺墙体广告发布
  法院认为,在房地产市场出现价格大幅上涨的情况下提起本案诉讼建议合同无效,违背诚笃信用原则。房地产公司为获取超出合同预期的更大利益,违背合同约好,提起本案诉讼建议合同无效,明显与社会价值导向和大众认知相悖,人民法院不予支撑。
  5月13日,最高人民法院发布人民法院大力宏扬社会主义中心价值观典型民事事例。从英烈维护、见义勇为、公序良俗、诚信友善、孝老爱亲等不同方面表现和宏扬了社会主义中心价值观的目标、导向和原则,以小事例叙述大道理,引领年代新风气。辽宁抚顺墙体广告发布
  英豪勇士声誉权不容损害
  根本案情:瞿某某在其运营的网络店铺中出售两款贴画,一款印有“董存瑞舍身炸碉堡”形象及显著文字“连长你骗我!双面都有胶”,另一款印有“黄继光舍身堵机枪口”形象及显著文字“为了妹子,哥愿意往火坑跳”。杭州市某居民在该店购买了上述印有董存瑞、黄继光宣扬形象及配文的贴画后,认为案涉网店运营者损害了董存瑞、黄继光的声誉并伤害了其爱国情感,遂向浙江杭州市西湖区人民检察院举报。
  裁判成果:法院认为,英豪勇士是国家的精力坐标,是民族的永存脊梁。任何人都不得曲解、美化、亵渎、否定英豪勇士的事迹和精力。被告瞿某某经过网络平台出售亵渎英豪勇士形象贴画的行为,已对英豪勇士声誉形成贬损,且片面上属明知,构成对董存瑞、黄继光的声誉侵权。法院判决瞿某某立即中止损害英豪勇士董存瑞、黄继光声誉权的行为,即销毁库存、不得再继续出售案涉贴画,并于判决收效之日起十日内涵国家级媒体揭露赔礼道歉、消除影响。
  典型意义:对英烈事迹的亵渎,不只损害了英烈本人的声誉权,给英烈亲属形成精力痛苦,也伤害了社会大众的民族和前史爱情,损害了社会公共利益。互联网声誉侵权案子具有传播速度快、社会影响大等特点,瞿某某案系全国首次经过互联网审理涉英烈维护民事公益诉讼案子,明确侵权成果发作地法院对互联网民事公益诉讼案子具有管辖权,有利于高效、精准打击运用互联网损害英豪勇士权益不法行为,为网络空间注入爱崇英豪、酷爱英豪、慕名英豪的法治能量。辽宁抚顺墙体广告发布
  微信群朋友圈不是法外之地
  根本案情:某公司在某小区开有一家美容店,黄某系该公司股东兼任美容师,邵某系该小区业主,邵某因美容服务问题在美容店内与黄某发作口角。邵某运用其小区业主微信群群主的身份,在两边发作纠纷后多次在业主微信群中分布谣言,对某公司、黄某进行造谣、诋毁、污蔑、谩骂,并将黄某从业主群中移出,邵某的行为导致某公司的生意严峻受损。
  裁判成果:本案中,邵某在与黄某发作纠纷后,在两边共同寓居的小区业主微信群中针对某公司、黄某宣布言辞并运用黄某相片作为配图,其对某公司、黄某运用了贬损性言辞,但其未提交依据证明其所宣布涉案言辞的客观真实性,形成不当言辞的传播,邵某在片面上具有差错。法院酌情支撑了黄某要求赔礼道歉、补偿精力损失以及某公司要求赔礼道歉、补偿经济损失的建议。
  典型意义:微信群、朋友圈不是法外之地,公民在微信群和朋友圈等网络空间相同需要遵守国家的法律法规,不能为所欲为、不加控制。在微信群、朋友圈中损毁他人声誉,构成网络声誉侵权,应承担相应的法律责任。本案对于规范公民网络空间行为、树立文明交往风气、构建良好网络社会秩序具有积极意义。辽宁抚顺墙体广告发布
  吃饭逃单跌伤反向饭馆索赔
  根本案情:佘某某、李某系夫妻关系,二人运营饭馆。马某等人在佘某某、李某运营的饭馆就餐,餐费约260元左右。李某因发现马某等人未结账即脱离,于是沿路追赶。李某看到马某等人后,呼叫“买单再走”,马某等人遂涣散走开,其中马某间隔李某最近,李某便紧跟着马某,并拨打110报警。随后,佘某某赶到,与李某一起追赶马某,马某在逃跑过程中跌伤。经判定,马某损害程度属轻伤二级,住院治疗发生医疗费等开销。马某遂诉至法院,恳求判令佘某某、李某补偿其因被追跌伤所形成的各项经济损失4万余元。
  裁判成果:法院认为,就餐后付款结账是彻底民事行为能力人均应知晓的社会常理。马某等人就餐后未买单,也未奉告饭馆运营人用餐费用怎么处理即脱离饭馆,归于吃“霸王餐”的不诚信行为,运营者李某要求马某等人付款的行为并无不当。佘某某、李某在发现马某等人逃跑后阻拦其脱离,并让马某买单或者奉告请客付款人的联系方式,归于正当的自助行为,不存在差错。马某在逃跑过程中因本身原因跌伤,与李某、佘某某恰当合理的自助行为之间并无直接因果关系,李某、佘某某不应对马某跌伤形成的损失承担补偿责任。辽宁抚顺墙体广告发布
  典型意义:吃“霸王餐”是违背公序良俗的不文明行为,吃“霸王餐”后逃跑跌伤,反向饭馆索赔,不只于法无据,更颠覆了社会大众的是非观。本案不支撑“我伤我有理”“我闹我有理”,对吃“霸王餐”者无理的索赔恳求不予支撑,发挥了司法裁判匡扶正义,引领诚信、友善、文明的社会新风气的积极作用。辽宁抚顺墙体广告发布

相关资讯

鄂ICP备12009549号 版权所有:湖北新美广告有限责任公司 地址:武昌丁字桥

联系电话:13807210624 15871688830 400-6060-805 技术支持:湖北新美广告有限责任公司 [管理]