多年前，光大银行银行的理财业务经理麦某仿冒投资理财产品，行骗了16名投资者超出5000万余元。在事发后，犯罪嫌疑人麦某被捉获，且被裁定刑期15年。可是麦某已经将钱用以炒股票或是放纵，人民法院只讨回部分损失。重庆达州墙体广告

自此，投资者和光大广州东风分行又打起纠纷案，金融机构认为其不可承担连带责任，投资者觉得金融机构应当承当赔偿责任。金融机构到底该为“跑单”承担责任吗？重庆达州墙体广告

“跑单”成银行柜员内幕重庆达州墙体广告

被告麦某是一名80后，据麦某口供，2008年，他进到光大银行有限责任公司广州东风分行(以下简称光大车风分行)工作中，2011年转正定级，就职银行大堂经理、投资理财业务经理，主要工作是维护保养分行厅堂纪律和向客户销售由光大代理投资理财、资管产品。重庆达州墙体广告

他常常收到一些投资理财产品企业、投资理财产品销售员打过来推销电话。据麦某口供，2013年初，他就开始市场销售非光大代理商品，收益率一般是2%至4%或8%，他大概收到70-80万余元收益。经麦某手买了非光大银行银行理财、代理资管产品的用户有11人，总计共3174万余元。重庆达州墙体广告

“假如我们工作员在工作上滥用权力私售投资理财产品，在银行柜台付款单位为能够管控过的，但在网上银行支付销售业务是非常难管控，我便运用了这些管控系统漏洞假冒商品行骗。”麦某称。重庆达州墙体广告

选购非光大理财产品顾客，都是有和理财公司签署购买理财合同，跟客户签署合同的经办人是麦某，要在光大车风分行麦某的投资理财公司办公室签署的。而麦某和中介人在发生意外以前乃至未曾谋面，也是通过手机或者微信来联络。重庆达州墙体广告

某国有制银行的理财业务经理告知中新经纬手机客户端，这宗实例属于典型的“跑单”，“跑单”便是市场销售非行内独立公开发行的或者非行内受权和达到委托销售联系的第三方机构投资理财产品。由于银行信誉度非常高，因此个人投资者还是挺坚信银行，因此也是给一些人机会。重庆达州墙体广告

“投资理财业务经理销售自己行内的商品抽成非常低，做跑单很有可能得到相对较高的介绍费，也不排除有些人因此挺而走险。”以上业务经理表明。重庆达州墙体广告

一开始麦某的“跑单”买卖还可以正常运转。但2015年4月以后，全部售出的投资理财产品基本没有退还过本金利息期满贷款利息。在滥用权力市场销售银行理财“跑单”出问题后，麦某找这种资金分配企业商谈，她们明确提出还可以继续帮她们市场销售投资理财产品，用后面资产补补前边损失。重庆达州墙体广告

麦某考虑到这么做风险高，于是便萌发了造假理财产品销售给顾客的想法，想要顾客选购这种假理财产品资产，来弥补以前因滥用权力市场销售非某银行理财“跑单”发生的资金断链难题。重庆达州墙体广告

据麦某口供，用户在2014年5月以后选购的《光大银行阳光资产管理计划——光大颐享阳光A养老理财产品说明书》等投资理财产品，都属于虚假的投资理财产品，则是仿冒出的虚报投资理财产品。麦某向顾客推荐假合同的“资管产品、投资理财产品”，要在业务大厅、他个人的银行理财经理在办公室里向顾客推销产品。重庆达州墙体广告

“假冒商品时使用的是光大车风分行配发我专用型计算机，计算机只能上光大的局域网络和全国网上银行转账，平常这台电脑分行是没有任何监管，仅有市场销售光大的投资理财产品支行零售部才会有数据记录监管。”麦某称。重庆达州墙体广告

除此之外，麦某还私刻了十几枚假公章。但材料顶盖有些“光大银行广州东风分行业务流程讫章”、“光大银行广州东风分行银行柜台业务专用章”真实存在图章，因之前这俩公司章是这家银行发送给其存放所使用的。重庆达州墙体广告

一位股份合作制银行支行的客服经理告知中新经纬手机客户端，先前银行支行的公司章一般是支行统一管理，盖公章必须申请办理用章，银行行长签名，去支行盖公章，分行不要随便盖。“但是大概在3年以前，除开财务专用章以外，金融机构业务凭证都改成了电子章，也有防伪标识作用，电子章有序号，序号中也做了数据加密。”以上业务经理详细介绍。重庆达州墙体广告

中新经纬手机客户端在中国银行官网见到，这家银行自2016年5月29日起系统更新，更新后绝大部分业务流程凭证打印数字化图章，数字化图章嵌入16位业务流程短信验证码，顾客能通过官方网站认证真假。不但中行，新闻记者查看了大部分银行都已更新电子章，而且可以通过官方网站查询。重庆达州墙体广告

说回此案，投资者选购虚报理财账款，根据网银汇到麦某操控私账上，只需有资本滞留，麦某都是会用于炒股票，亏掉约1000余万元(以财务审计为标准)。别的钱麦某绝大多数都用来放纵。直至事发，用假投资理财合同书骗到顾客的钱大约是5000余万元，后来又了一部分，也有4000余万元没还。“拆东墙、补西墙”的网络游戏迅速玩不下来。重庆达州墙体广告

最后，法院判决书被告麦某合同诈骗罪，被判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币200万余元；侦查机关扣留丰田牌汽车1辆给予竞拍，所得的款退还李某健等16名受害人；接着追讨被告麦某非法所得5005.05万余元，退还给受害人李某健等16人，追讨不能偿还上述情况受害人亏损的，勒令被告麦某向上述情况受害人退还，退还金额以上述情况追讨金额为准。重庆达州墙体广告

金融机构防贫退还冤吗？重庆达州墙体广告

“这一大笔钱是我爸妈这一生的存款，如今该笔棺材本都没有了。”一位受害者张某的大女儿曾经在接纳《羊城晚报》采访时表示，她爸爸如今身体状况非常不好，“一说起这件事情，他便特别激动。”重庆达州墙体广告

据统计，被麦某骗的16人群中，大部分是老年人，有些甚至早已80多岁的。重庆达州墙体广告

麦某在被捕后表示，没有别的的钱退给被骗顾客，的身上仅剩1000多元化。重庆达州墙体广告

以后，多位受害者又把光大车风分行起诉到法院，例如邓某源就是其中之一，其要求裁定光大车风分行向受害者赔付投资理财款，及付款自2015年2月28日起止账款具体偿还日止按人民银行同时期货款利率计付利息。重庆达州墙体广告

人民法院一审判决，光大车风分行在(2017)粤01刑初16号刑事判决麦某退还受害人账款的缺陷一部分向邓某源担负补充赔偿责任。重庆达州墙体广告

“尽管裁定未明确金融机构担负100%的补充责任，可事实上是裁定光大车风分行担负100%的补充赔偿责任，这种裁定有悖此案客观事实。”这家银行对一审判决不服气并提起上诉。重庆达州墙体广告

二审经审理，光大车风分行虽没参加麦某的行骗主题活动，而对邓某源损失具有过失，应承担连带责任。重庆达州墙体广告

最先，邓某源有理由坚信麦某的行动是意味着光大车风分行的职务行为。依据查清客观事实，麦某因其光大车风分行投资理财业务经理身份，则在上班时间在这家银行向邓某源售卖投资理财产品，并通过之而选的专用型计算机引导邓某源开展一部分转帐支付，无论是从股票交易时间、金融交易所或是买卖内容和形式，均足够使邓某源有理由坚信麦某的行动是意味着光大车风分行的职务行为，之而选购的投资理财产品便是光大车风分行的投资理财产品。重庆达州墙体广告

次之，光大车风分行对邓某源损失具有过失。依据已确认客观事实，这家银行责任人确定这家银行银行柜台业务专用章及业务流程讫章等均是由麦某存放，麦某亦口供这家银行无法管控根据网上银行支付销售业务，其使用该管控系统漏洞假冒商品行骗。不难看出，光大车风分行做为更专业的金融企业，其管控存在重大系统漏洞，在麦某推行侵权责任的过程当中无法尽职应该有监管职责，具有显著过失。最后，二审人民法院驳回申诉，驳回上诉。重庆达州墙体广告

重庆达州墙体广告

重庆达州墙体广告