安徽墙体广告  　两名吸毒人员相约在肥西一酒店开房吸食毒品，这时民警俄然来到这家酒店进行查看，前台一工作人员得知后，私自打电话告诉了一名吸毒人员。为了逃避警方查看，另一名吸毒人员翻窗从12楼坠下，意外身亡。事发后，死者亲属将与死者一起吸毒的人员以及这家酒店告上了法庭。近来，合肥市中院作出终审判决，这家酒店由于前台的“通风报信”做法，承当了必定职责。
　　听闻警方暂时查看 吸毒男人翻窗跳楼
　　上一年2月4日，苏军（化名）与宋某某相约吸毒，宋某某用其身份证挂号，入住肥西县人民西路一酒店12楼一房间，后来苏军也进入该房间，但他没有通过前台挂号。
　　当天黑夜，辖区警方到该酒店查询宋某某是不是有吸毒的状况，但警方到宋某某所住的房间之前，酒店前台工作人员陈某某打电话告知了宋某某警方来查询的状况。
　　当晚19时56分摆布，民警在酒店工作人员陪同下敲门，六七分钟后，宋某某开门承受查询。民警进入房间后，发现该房间内仅有宋某某一人，宋某某也向民警表明，房间里只要她一人。宋某某承受了尿检，成果呈阳性。当晚20时12分摆布，民警带着宋某某脱离房间。
　　房间内本来有两个人，为何民警进入时只要一人？本来，在此过程中，苏军为了逃避查看翻窗，意外坠楼。
　　民警脱离房间几分钟后，苏军被人发现坠落在楼下，经救援人员的查看，他现已伤重身亡。
　　悲惨剧发生后，警方马上打开查询。苏军的亲属一纸诉状将宋某某以及事发酒店告上法庭，请求补偿。
　　女伴明知男人出事  面临民警隐秘不说
　　肥西县法院以为，苏军是具有彻底民事做法能力人，他不经酒店前台挂号直接进入房间，是他的自动做法，吸毒做法也是他自动参加，乃至也许是他安排，他坠楼的直接原因是逃避公安机关的查看，因而他自己关于坠楼存在严重差错。
　　依据宋某某陈说，在她还没有开门让民警进入房间前听到一声响声，她意识到也许是苏军从窗口跳楼了。宋某某在意识到苏军现已坠楼，也许受伤或许逝世的状况下，并未将该状况告知民警。法院以为，宋某某听任苏军坠楼结果，消沉阻止了别人对苏军也许施行的救助，因而宋某某关于苏军坠楼身亡存在必定差错，确定宋某某对各种补偿金钱承当5%的职责。
　　苏军家人以为，在公安机关查看时，酒店前台人员陈某某私自与宋某某通话，致使苏军因严重、惧怕爬上窗户逃避查看，终究坠楼逝世，酒店应对其职工的做法承当职责。别的他们以为，事发窗户能够推开，足以供成年人进出，也存在必定安全隐患。
　　前台人员通风报信 酒店因而承当职责
　　肥西县法院确定，酒店承当15%的职责。一审判决宋某某向苏军亲属补偿各项费用3万余元，涉事酒店补偿各项费用10万余元。
　　该酒店不服，提起上诉。酒店以为，苏军的逝世因其吸毒而引起，酒店不应该承当任何职责。
　　合肥市中院审理以为，在公安机关到酒店对吸毒嫌疑人员进行临检时，该酒店前台服务员陈某某打电话将临检之事提早告诉了宋某某，该告诉做法给苏军钻窗坠楼供给了时刻条件。别的，事发客房的窗户上应装置的限位器等设施存在瑕疵，为苏军翻窗坠楼供给了不应有的便当。
　　近来，合肥市中院作出终审判决，维持原判。