江苏墙体广告设计 2007年国家发改委规定，旅行景区门票价格的调整频次不低于3年，也即是涨过一次价后3年内不能再提价。该规定本是为按捺景区票价过快添加，而如今跟着部分景点发布提价方案，不少网友出来戏弄，“3年不涨”如今变成“3年必涨”了。
　　3年“限涨期”一到，部分景区就急吼吼发布提价方案，这就像近来让无数股民心惊胆颤的股市，本周一开市就要迎来约1163亿元市值的限售股解禁 相同，令人心塞。难不成景区也像那些急着套现的大股东相同“缺钱”？意外言中，这个理由几乎是所有方案提价景点屡试不爽的法宝。比方某野生动物园有关担任 人就解说称，提价与方针“解禁”、旅行旺季到来都没关系，而是“与饲料本钱、职工本钱、运营本钱以及新项目开发等投入加大有关”。
　　景区为游客供给游览、观光、探险、休闲、科考等效劳，收费无可厚非，但毕竟咱们大多数景区是根据国家现有的自然资源和前史遗产这些“准公共资 源”，所供给的效劳一定程度上也应属于公共效劳一类。关于这么的“类公共效劳”，你要提价，最最少得给大众一个充要的理由。如果拿本钱说事，那最少运营成 本账单仍是要晒的，景区的收入、开销，本钱添加在哪里、为何添加，一笔笔都应该让大众看得清清楚楚。真要运营艰难、难以维系，信任公道自在人心，游客也 不会冷若冰霜，大众也不会天怒人怨；但若景区仅仅以此为托言，趁着旅行旺季歹意提价只为敛财，晒一晒账单也罢冷却一下提价激动，或许直接死了这条心吧。
　　国家旅行局对景区提价过高过快已经有了清晰情绪：不赞成，咱们更希望有关部门能建立一个对景区和游客都公平的门票价格机制，给依据充沛的合理提价一个准则确保，一起有用“吓阻”歹意提价。