河南郑州墙体广告 近两天，一条“郑州高中生称扶白叟被讹，遭索赔25万”的音讯被广泛传达，加上此前“安徽淮南师范学院大学生袁某扶跌倒白叟称被讹，发微博‘寻觅目睹者’以证洁白”的工作仍在发酵，郑州本地的这条音讯也备受重视。现实本相终究怎么？大河报记者进行了查询。
工作回想
9月14日，本地一档电视栏目的官方微信发布一条音讯，标题是“急寻目睹证人！郑州16岁高中生自称扶白叟被赖上，终究本相是什么？”这篇报导发布后，引发言论重视。
文章中说，前几日，王老太家收到一张来自郑州市二七区人民法院的传票。传票显现，案由为机动车交通事端责任胶葛，而被通知人是王老太年仅16岁的外孙小李。据小李回想，本年1月26日下午，他骑着自行车沿着庆丰街正常行进，俄然就听到后边一动静。其时，一名老太太骑着自行车在自个的死后，出于好意，小李上前问询白叟状况，并拨打了120急救电话。
小李妈妈表明，老太太的家族到医院后，矢口不移是小李撞倒了白叟，向自个索要医药费、补偿费等费用。小李家人称，孩子是做好事，没有撞倒白叟，反遭敲诈，就没有理睬。原以为工作就此了断，没想到半年以后，对方把自个告上法庭，所以想通过媒体寻觅目睹证人来证实孩子洁白。
【记者求证】
男孩外婆：外孙出于好意救白叟，还垫付了1500元医药费
9月15日，大河报记者联络上王老太，她让等第二天上午她叫上外孙后，再叙述工作通过。
昨日上午9点，记者践约与王老太碰头，但并没见到她外孙。王老太解说说，此事在网络传达后，家里人压力都非常大，所以暂时不想让外孙面临媒体。
据王老太叙述，其时她的外孙听到后边白叟的车子倒了，才去帮了她，把白叟送到医院，拍片确诊为脱臼，因为做查看让交费，外孙还给他妈妈打电话，说做好事救白叟让送钱，终究垫付了1500元医药费。
王老太说，这件事以后，两边再也没有联络过，直到9月7日接到法院传票和申述状。
王老太向记者展现了原告向法院提交的民事申述状，其间“诉讼恳求”为，恳求法院断定被告付出医疗费、住院膳食补助费、养分费等25万余元。
此前媒体称小李是高中生，但王老太说外孙初中结业后一向在打工。此前报导说到说小李骑的是自行车，但申述状中说到的却是，小李骑的是电动三轮车。
申述状“现实与理由”的章节显现，2015年1月26日14时20分，李某驾驭无牌电动三轮车，沿庆丰街北向南至庆丰街淮河路南100米处时，未注意安全，与同方向原告张某骑自行车发作交通事端。当天经郑州市公安局交警支队三大队(简易程序)作出的事端确定书确定，被告李某负事端悉数责任。原告与上述被告洽谈事端补偿事宜无果，特向法院申述。
对里边说到的“事端确定书”，王老太解说，其时交警也到医院问询，没几分钟就开了个便条，交警说是个小事，让从速签字，外孙就签了，上面字很马虎，外孙都不知道。交警走后，对方家族来了，说外孙撞了白叟，又让拿一万元，外孙没有钱，想着是讹人就走了。那张便条，外孙在出医院门时扔了。“对方说让第二天给他们送钱来，咱们没送”。
当事另一方：不期望被打扰
昨日，记者来到申述状上的原告白叟张某家地址，企图寻觅当事人，街坊称这户人家前几年现已搬走，房主现已换人，小区物业方留下的电话也一向联络不上。
9月15日下午，郑州二七区人民法院回答记者称，因为案子还没有审理，现实尚不清楚，暂时不方便承受媒体采访，当事人联络方式也不方便供给。但案子在10月底开庭，届时可约请记者旁听。
记者联络处理事端的交警三大队企图联络对方，不过交警部门表明，“对方已联络过交警部门，表明不期望被打扰，所以也不方便供给联络方式。”
【交警说法】事端确定为男孩骑三轮车撞了白叟
昨日下午，记者来到郑州交警三大队，有关负责人表明，此事变成言论焦点后，他们也进行了查询，查看了交警处理事端的资料，并愿就交警查询状况予以回答。
该负责人说，当天交警接警赶到现场时，现场现已被损坏，只要白叟骑的一辆自行车，李某骑的是载货电动三轮车，出过后被其他人也许急着送货骑走了，本来这是损坏现场，归于确定逃逸的情节之一，但因为李某第一时间救人并送到医院，所以没有确定为逃逸。
他说，以后，民警问询现场七八位目睹证人，均说是男孩把白叟撞倒了。民警后往来不断医院问询，白叟被确诊为脱臼一向喊疼，白叟说她正骑自行车俄然被碰了下跌倒了，然后就喊：“你撞住人了还骑呢！”让前边三轮车停下。男孩说，他正走着听后边喊了一声就停下了，白叟让他打了120。这时，白叟打断男孩说，“我说的不是让你泊车，而是你撞住我了你还走呢”。后来民警又问男孩，男孩说他超车了。
“上述内容都有视频录像，交警依据现实确定，是男孩骑电动三轮车，从骑自行车白叟左侧超车过程中发作的碰撞事端。交警问询过程中，男孩妈妈也在医院现场，两人在交警问询过程中及后来签事端确定书时，都没有提出贰言，是自愿在确定书上签的字。”该负责人说，过后，两边也没再和交警部门联络过。
【案子发展】法院已联络交警部门进行查询
上述交警负责人解说说，依照规则，简易程序的交通事端确定书适用于受伤比较轻、危害比较小的事端，而且两边也均未对事端确定提出贰言的状况，这种确定书不承受复核，但两边能够洽谈或到法院申述，如对事端确定有贰言，能够在法院应诉时举证。而关于受伤重危害大的，两边对事端确定有贰言的，会有一个复核期限。
他表明，此事现已进行到司法程序，交警部门会合作法院，供给有关的证据资料，终究成果需要让法院去判定，现在法院已与他们联络会来查询。
