云南墙体广告发布  小王与昆明公交司机辛云南墙体广告发布先生是街坊，他们在泊车 场因电动车充电器吵得没法解开，经不住影响，辛先生突发疾病不幸身亡。死者家族以为，辛先生是被小王气死的，要负悉数职责；小王却说，辛先生是自个气死 的。盘龙区人民法院一审以差错致人逝世罪判处小王有期徒刑5年，并补偿3.5万元（本报曾作报道）。小王不服一审判定提起上诉，昆明市中级人民法院发回盘 龙法院重审。昨天，盘龙法院开庭重审了这起“气死人”官司。
　　案子回放 公交司机吵架后身亡
　　本年31岁的小王是一名云南警官学院毕业的大学生，在某公司上班。2013年6月20日晚，小王到云南省某科学院地下泊车场停电动车，看见自个的充电器被街坊辛先生占用十分生气。在争抢云南墙体广告发布充电器过程中，双方发作争持并扭打在一起。
　　时年46岁的辛先生是昆明公交公司的一名司机。小王说，其时辛先生骑在他身上扇他耳光，他用U形锁进行还击，砸到了辛先生的背部和头部。但他哪里知道，辛先生患有严峻的心脏病。
　　当晚，在小王家族陪同下，辛先生被送到一家医院查看。做了头部CT扫描后，显示头部正常，辛先生又到其他医院进行查看。在此过程中，辛先生心情曾一度失控。第二天清晨，辛先云南墙体广告发布生因受影响突发疾病，经抢救无效身亡。死者家族报警后，小王自动投案自首。
　　上一年3月10日，公诉机关指控小王犯差错云南墙体广告发布致人逝世罪；辛先生家族提起刑事附带民事诉讼，向小王提出55万元补偿。上一年12月8日，盘龙法院作出一审判定，以犯差错致人逝世罪，判处小王有期徒刑5年，补偿死者家族丢失3.5万元。小王不服一审判定，上诉到昆明中院。
　　昆明中院审理后以此案证据不足、现实不清为由，发回盘龙法院重审此案。
　　昨天重审 辛先生是不是被气死成争议焦点
　　昨天，盘龙法院重审此案，辛先生是不是被气死成争议焦点。
　　昆明医科大学司法鉴定中心出具的司法鉴定定见 显示：辛先生的逝世因素是因为冠心病、心肌梗死、心肌出血、心包填塞致急性心力衰竭逝世。通俗点说，即是吵架后心情激动被“气死”的。两名鉴定员当庭表 示，辛先生逝世的直接因素是心脏病突发，并非钝器所致，可是吵架后心情激动，是致使发病的一大诱因，现实生活中呈现的概率其实很低，致使逝世的诱因，也要 依据不一样的个体差异而定。
　　小王以为他无罪，辛先生是自个气死的。他片面上既没有杀人、害人的成心，客观上也没有施行杀人、害人的行为，不应承当刑事职责。小王的辩解律师为他作无罪辩解，并以为辛先生的逝世，首要是其本身有疾病，再加上心情激动诱发致使，首要差错在他自个。
　　公诉机关则以为，小王与辛先生的扭打和言语影响，是致使辛先生心情激动然后心脏病突发致使逝世的诱因，小王已构成了差错致人逝世罪。
　　此案未当庭判定。