江西民墙广告  近日，西安某高校开设一门“芳华无悔课”请求女人填写承诺卡，发誓回绝婚前性行动，婚后回绝婚外性行动。有同学对立，称没有人有权力站在品德制高点逼我进行发誓，有学子表明理解校园但以为做法十分out江西民墙广告，也有人表明附和。(环球网11月6日)大学作为高等教学组织，培养着国家的明天，其教学形式亦备显重要。而西安大学请求女人填写承诺卡，发誓回绝婚前性行动，婚后回绝婚外性行动。如此“高标准、严请求江西民墙广告”未免有些剑走偏锋，管的太宽。
　　就发誓内容来说，它仅仅触及到了自己价值观和品德水准。年满18周岁，两边自愿，无金钱交易的婚前性行动并不触及法律，在现代这种文明敞开的社 会，也不是一件见不得人的丑事，不应当戴有色眼镜看待这件事。何况，成年男女，相识相爱，豪情深入发展，这也是无可厚非的。而婚外性行动除了豪情，更多地 触及品德层面江西民墙广告校园既不能凌驾于学生豪情，更无权劫持学生的品德，请求女人填写承诺卡来指引学生的豪情、品德挑选，有些过火。
　　退一步讲，校园这么做，即便道理充沛，也有失公平。假如出于对女人的品德请求，婚前守贞节，婚后守品德，不论是出于传统理念仍是品德标准，都应 是男女两边应对等一起恪守的，江西民墙广告没有道理只让女人发誓。假如出于教学女学生自重自爱，自我维护之意，也应当引导男生老练有职责感。可见，大学品德教学这把剑 已然走偏，未公平掌握。
　　在中国的传统文化观里，性本来就是个难以启齿的隐晦论题。这也致使性教学的不及时和不充沛。校园罕见有关课程，家长大都迷糊带过，加上社会不良 习尚的影响，青年人不能很好地认识到性行动背后的品德、职责疑问。所以，年青人在大学，在初度能够自由挑选日子方式的当地，很容易摔跟头吃亏。不良婚前性 行动以及由此带来的豪情纠葛、堕胎等恶劣结果都为咱们敲响警钟。教学这把剑，经过一纸承诺来强行请求女学生守贞节，明显走偏。除了导致不理解，也收效甚 微。
　　咱们可以对西安大学的荒唐做法一笑了之，但这件事所暴露的教学疑问清楚明了。不论传统文化如何宛转，大学门口的日租屋、人流广告都向咱们证明着 性教学是个逃不过的课题。咱们需求的是真正让性教学标准地、有效地融入教学领域，让少男少女们在生长中不只学到书本知识，更懂得日子知识，建立准确的价值 观。