青海墙体广告 这是西宁市一小区发作的特别比如，难了业主，也愁了社区。原小区业委会成员在无法之下接手小区停车场并收费办理，让小区停车场步入正轨，后来因利益纠
纷，使停车场承揽者、小区业委会、业主、社区堕入了纠葛中。假如强行撤销，业主忧虑小区无人办理；假如继续经营，业主又感受自身权益被侵略……
私设停车场收费引对立
城中区华裔小区是个老旧小区，由于没有物业
公司，一直是由业主委员会在自行办理，张先生本来是业委会的成员之一，担任收取小区的停车费，并将每月收取
的1500元停车费交给业主委员会。一年前，小区停车场的承揽者将停车场转让给了张先生，由此，张先生和业委会成员之间发生一些对立，不久张先生就退出了
小区业委会。本年9月，张先生和业委会的对立激化，以后他便自个出钱在小区里装置了监控器和门禁体系，收取停车费后也不再交给业委会。
青海墙体广告由于张先生没有正规
的承揽文件，再加之进入小区的外来车辆不断增加，引起了有些业主的不满和忧虑。
两边各持观念进退维谷
张先生收取停车费并不上交的工作，小区业委会和他自个都有自个的说法。业委会以为，小区的停车场应该是由他们办理，业主没有权力私自收费，张先生已然
现已退出业委会，那么就应该把停车场的办理权交还给业主委员会。张先生则以为，自个出钱为小区装置了监控等设备，保证了小区住户和车辆的安全，有效地办理
了小区，起到了业委会没有起到的效果。一起，他为小区疏通了2次下水管道，装置了监控设备等，自个并没有多拿费用。
业主观念纷歧堕入僵局
小区业主对此事也持两种观点。有些业主以为，张先生的做法并不符合规则，小区停车场是公共用地，属于整体业主一切，停车费也有必要是用于小区公共建
设。张先生私自装置门禁体系和监控，占用小区公共用地收取停车费，这侵略了业主的权益。一起，外来车辆也能够进入小区停放，加重了小区的环境担负。
青海墙体广告另一方
则以为，张先生本来就是小区的业主，办理的也是小区的停车场，还为小区装置了监控等设备，提高了小区的安全性，
青海墙体广告只需张先生能看护好他们的爱车，收取些停车
费也是入情入理的。
社区出头调停左右为难
前营街社区工作人员告诉记者，他们之前也接到过业主反映，关于张先生收取停车费的事，一半业主认同，一半业主不认同。由于停车场没有正规文件，依照规
则张先生的做法是不允许的。但是张先生在收取停车费的一起，自个出资装置监控、门禁等，为小区的安全作了支付，在必定程度上保证了业主和车辆的安全，
青海墙体广告假如
强行撤销张先生的停车场，那么小区停车场接下来又该由谁来办理？来历： 西宁晚报
