双11狂欢后的冷思考：下一个纪录前我们该做些什么？4006060805,浙江墙体广告-墙体广告喷绘彩绘楼体挂布广告，高空写大字

关于我们

地域案例

同行合作合作两年以上客户

首页 >> 资讯报道 >>双11狂欢后的冷思考：下一个纪录前我们该做些什么？

双11狂欢后的冷思考：下一个纪录前我们该做些什么？

良心做事诚信待客专心服务

扫一扫
加好友

在线留言

2015年11月13日 04:11 相关案例：本文标签：浙江墙体广告价格

　　浙江墙体广告价格北京的冬夜，小雨毛毛寒意阵阵。水立方国家游水中心里却是灯火通明、如火如荼的别的一幅现象。当大屏幕上呈现“912亿”的数字时，场内一切身穿红色天猫T恤衫的阿里职工大声呼叫、击掌庆祝。是的，2015年11月11日的最后一刻，又一个新纪录诞生了。
　　12日清晨0点0分，阿里巴巴发布2015天猫双11全天买卖总额，为912.17亿元。这是阿里举行双11七年来的最高买卖额，同比上一年添加59.7%。
　　七年来，我国互联网线上出售纪录一次次被打破，浙江墙体广告价格全民花费的理念深入人心，“剁手党”、“血拼”等新名词逐个诞生，双11所带来的互联网红利众所周知。但排浪式花费、电商大战、渠道建造存在缺憾等疑问，让这场全民花费盛宴的将来也带了一些不确定性。将来，双11还会继续，下一个纪录前，怎么完善自我，是互联网公司需求考虑的疑问。
　　双11开端只是12分28秒后，成交额打破百亿，马云在现场竖起大拇指
　　阿里天猫双11再创新纪录
　　马云：双11要办100年
　　11月11日零时，新一年的天猫双11购物狂欢节敞开。浙江墙体广告价格在此之前，一场众星聚集、能够边看边玩边买的互联网“阿里版”晚会在北京水立方炽热演出。
　　在北京的另一边，阿里的竞赛对手京东举行着别的一场“京喜夜”晚会，晚会相同有熠熠星光，相同有热烈互动，但据某款第三方软件统计，阿里的晚会在收视率上更胜一筹。
　　11月11日0点，人们又一次开端见证我国民众的花费实力——18秒成交额破1亿；1分12秒破10亿元；12分28秒破100亿元！正午11点50分，天猫双11买卖额打破571亿元，打破上一年全天纪录。
　　12日清晨0点0分，阿里巴巴发布2015天猫双11全天买卖总额，为912.17亿元，其间无线端奉献了68%的占比。这是阿里举行双11七年来的最高买卖额，同比上一年添加59.7%。上一年这一数字为571亿元，无线端奉献为42.6%。
　　阿里巴巴集团CEO张勇表明，本年双11，阿里零售渠道有8个商品创下销量世界纪录，其间手机销量超越300万台。张勇表明，世界纪录见证了我国花费的无穷力量。
　　“我希望把双11办100年，还有93年，或许双11会比阿里巴巴活得更长，将来能够在纽约、伦敦、东京、乃至巴塞罗那举行。”阿里巴巴董事局主席马云决心满满。
　　在本年的双11中，浙江花费才干继续保持全国抢先
　　“人工节日”引起排浪式花费
　　咱们是不是真的需求双11？
　　新一年双11再创数据神话的背后，有人也提出了自个的忧虑。前几日，闻名财经作家吴晓波宣告了一篇题为《咱们还真的需求“双11”吗》的文章。他以为，双11走过7年，形转势移，万物焕然，最初的许多初衷及条件都发生了实质性的改变。
　　从2009年，受美国黑色星期五的影响，阿里巴巴率先在全国推出双11网购节，当天出售总额为5200万元。以后的6年，出售总额如同坐火箭通常敏捷上升，年年破纪录。到了本年，这一数字居然达到了912亿元，比2009年添加了1700多倍。
　　这样的数字终究代表了啥？我国对外经贸大学教授王健以为，我国经济传统的出资、出口和花费三驾马车中，花费的比重正在飞速添加，而双11恰是一个绝佳渠道，承当起拉动内需的重任。
　　但也有专家指出，在“促销”、“打折”的诱惑下，许多花费者逐步失去了购物理性，有些人乃至用这一天时刻透支了全年的花费。
　　新华网撰发谈论指出，关于电商渠道来说，浙江墙体广告价格“人工节日”带来会集迸发的花费更多了些排浪式花费的意味，这显着与个性化花费的发展趋势并不相符。这种形式透支了电商零售的各个环节，只会变成零售环境欠安的我国商业社会的一个浪尖，而不会变成潮流。
　　吴晓波则以为，这样的所谓“纪录”自身变成了一个能够被设置的效果，很像各地城市发明吉尼斯纪录的那种总发动形式，乃至于各个品类的排行等等，均可被操纵和运作，几乎没有了参阅的实践意义。
　　浙江财经大学财政与公共管理学院副教授童光芒在承受记者采访时则表明，选在一年中的几天来花费，会发生一系列疑问，比方物流爆棚、大批量出产致使商品质量下降等疑问，终究也会引起一些难以解决的公共疑问。
　　关于在花费盛宴中获益最大的电商来说，双11所带来的也不都是牛奶和面包。“电商的良性状况，应该是贱价的常态化、普惠化。”原国美在线CEO韩德鹏在承受媒体采访时表明，“限时促销”是电商畸形发展的恶疾，供应链的剧烈动摇会使运营本钱急剧添加，由此而发生贱价瞬间化、有价无货、有货买不到、买到送不到等一系列疑问。
　　神仙打架，俗人遭殃
　　双11电商大战终究伤了谁？
　　跟着2009年阿里敞开双11战略形式大获成功后，这种形式敏捷被后来者效仿。随后几年，多家闻名电商公司参与到双11中来，电商大战烽烟四起。
　　现在，“电商大战”已经变成双11前后的一场“固定节目”。上一年，阿里天猫和京东商城由于“双11商标”闹得不可开交，而本年，他们又因“争抢商家”再次开战。
　　11月初，京东通过官方微信号“京东黑板报”宣告已实名告发老对手阿里巴巴。京东声称阿里在双11促销活动中向商家施压，逼迫商家“二选一”。而阿里方面也敏捷发出回答，将此次京东的“告发”定义为“炒作”，并表明，市场竞赛的终究解决方案应让花费者挑选。
　　天猫双11筹备委员会发言人芳娅在回答中还称，“鸡实名告发了鸭，说鸭垄断了湖面。”有剖析以为，阿里方面如此回答其间隐含着一层意思，这些商家之所以抛弃京东挑选天猫，仍是由于天猫自身的实力受到认可。
　　对此，国家工商总局局长张茅清晰表明，浙江墙体广告价格电商渠道公司作为构建诚信遵法的网络买卖环境的榜首职责人，要依法依规展开运营，充沛、公正、有序竞赛，不得约束电商运营者参与公正竞赛。
　　俗话说，神仙打架，俗人遭殃。我国电子商务研究中心特约研究员赵占据表明，在这场两大电商巨子的市场争夺战中，缺少话语权的小商家变成最受伤的集体。
　　吴晓波在《咱们还真的需求“双11”吗》的文章中指出，任何一个商业游戏，发展是条件，共赢是根底，趣味是条件，如果局中之人都咬牙切齿、形同死敌，那么，竞赛自身便味同嚼蜡，失去了君子之姿、商业之美。
　　童光芒在承受记者采访时也表明，浙江墙体广告价格公司之间相互竞赛无可厚非，但作为电商渠道，不该该在公司准入制度上设置门槛，应把挑选权交还给商家，确保了商家的利益，也即是维护花费者的利益。关于公司之间的“口水战”，童光芒称，任何竞赛都得有个度，超越了这个度，乃至达到了恶俗的程度，只会让花费者反胃，让全部社会诟病。
　　会集迸发的花费，也暴露出渠道和后续效劳的一些弊端
　　“人工”降价、龟速物流
　　电商渠道建造是不是需求再完善？
　　狂欢往后，更多的应该是冷静的考虑，由于狂欢往后常常会暴露出一系列疑问。
　　在网上买买买，网友最希望的是赶快收到自个“剁手”的效果。然而在无穷的成交量后，全国物流公司也承受着超凡的压力，随之引起物流缓慢、乃至爆棚，全国物流系统面对无穷检测。
　　10月23日，国家邮政局市场监管司司长韩瑞林在双11快递效劳发动会上泄漏，估计本年双11日处理量最高将达1.4亿件，较上一年添加超越30%。阿里巴巴旗下大数据物流渠道菜鸟网络方面估计本年11月11日当天发明的包裹量将达3.75亿件，远超2014年双11的2.78亿件。
　　而2014年双11当天仅走菜鸟渠道的包裹约占全年的2%，日单处理才干超负荷，包裹积压在双11当周是对比显着的。
　　除了物流疑问，总有较真的网友在双11后翻出“旧账”，责备一些电商渠道为了招引人气提出所谓的“促销”、“降价”猫腻重重。
　　杭州的黄先生向浙江在线记者爆料，本年双11之前，他曾在某电商渠道的网上超市看中了一款红酒，“其时这款红酒的报价是118元，店家称下单能够减20元。”黄先生说，由于考虑到马上就要到双11了，他其时没下单。
　　效果双11当天，这款红酒突然提价到198元，店家给出的促销“力度”为满180元减100元。黄先生左算右算，发现这两种方法得出的终究报价都是98元，“根本没有所谓的促销。”
　　“在许多促销活动中，商家先涨后降，看似降价，浙江墙体广告价格实践比曾经相等乃至更高。”浙江楷立律师事务所律师凌斌称，花费者要注意保存花费凭据，如果商家确有诈骗行动，能够按照新《消法》的规则请求“退一赔三”。
　　除了花费者需求有权请求涉嫌诈骗的商家承当必定的法律职责，作为电商渠道，也需求从中进行反思。
　　浙江财经大学财政与公共管理学院副教授童光芒直言，作为电商公司，需求承当的职责有许多，比方对渠道的监管，而报价诚信也是公司的生命。
　　童光芒称，电商渠道所进行的不是一锤子买卖，关键是可继续发展，只要构建标准、诚信、安全的买卖环境，严厉标准网络商品买卖运营次序，严厉查处网络出售中存在的违法行动，依法维护网络花费者和运营者的合法权益，才干推进电商渠道的继续健康发展。
　　咱们为一年一度的惊人数据震撼时，为全国“剁手党”的花费才干惊叹时，也应该冷静下来看待眼前喧哗的一切，一切人对美好将来的等待都应该理性、健康。

关于我们

地域案例

双11狂欢后的冷思考：下一个纪录前我们该做些什么？

2015年11月13日 04:11 相关案例： 本文标签： 浙江墙体广告价格

相关资讯

2015年11月13日 04:11 相关案例：本文标签：浙江墙体广告价格