喷绘广告 防晒霜宣扬“越晒越白”靠谱吗？标价29800元的沉香手串用料真的是沉香吗？上海市工商局于2015年的最终一天发布虚伪违法广告公告，曝光十大典型事例。
　　这次曝光的事例是2015年上海市工商、商场监管部门查办的典型虚伪违法广告，其间不乏新《广告法》所制止的广告内容。违法广告触及媒介掩盖电视、报 刊、户外、店堂、网络等，还有以学生文具为载体发布的违法广告；既触及与百姓生活密切有关的化妆品、食物、家居、家电等商品广告，又触及医疗、教学训练、 喷绘广告出资理财和招商等效劳广告。
　　在公布的十大典型事例中，上海悉腾文明传达有限公司运用学生文具发布商业广告案，是上海市工商、商场监管部门查办的首例违背新《广告法》第39条规则在小学校园内展开商业广告活动的广告案子，具有一定的教学和警示作用。
　　据了解，2015年9月1日新《广告法》实施以来，喷绘广告上海市广告商场秩序整体稳定可控，9月至11月首要媒体广告的平均监测违法率为0.34%，持续控 制在0.4%以下的低位。一起，工商、商场监管部门持续加大对虚伪违法广告的处分惩戒力度，新法实施以来已立案600多起。2015年，上海市工商、商场 监管部门共查办各类虚伪违法广告案子1983起，罚没款5557万元。
　　在公布典型违法事例的一起，上海市工商局呼吁广大公司自觉遵法，并提醒市民加强防备，自觉抵抗和告发各类虚伪违法广告。
　　案子链接
　　广告称号：蓝夕出资
　　发布主体：上海蓝夕出资有限公司
　　2015年8月至11月，当事人运用自设网站宣扬“全球最好暴利出资品种，原油出资”等内容，广告中运用“最好”用语形容其出资商品，违背新《广告法》第九条第三项的规则，被工商部门依法处分款20万元。
　　广告称号：悉腾文明
　　发布主体：上海悉腾文明传达有限公司
　　2015年9月，当事人在上海市某小学派发印有“悉腾文明基地”字样及有关课外辅导课程等广告内容的文具垫板1000个（案值658元），此举违背新《广告法》第三十九条的规则，被工商部门依法处分款658元。
　　广告称号：五行开运我国五大出资手串
　　发布主体：中元智合（北京）商贸有限公司
　　2015年3月至4月，当事人为出售木质手串投进电视广告，声称5种手串为各类红木原料，其间一串为沉香原料，广告中富含“我国威望发行，都是卖 29800元的报价”等内容。经查，手串查验陈述显现仅有花梨木和紫檀木两款为红木类，别的3款为普通木材，且均不含沉香原料；当事人仅经过广告直销方法 出售，并无所谓“威望发行”，也未曾以29800元报价出售（广告出售报价仅为1680元）。当事人的行动构成发布虚伪广告，被工商部门依法处分款9.9 万元。
　　广告称号：茅乡牌贵宾用酒
　　发布主体：中元智合（北京）商贸有限公司
　　2014年6月起，当事人投进电视广告出售贵州茅台(206.300, 4.07, 2.01%)酒厂（集团）保健酒业有限公司出产的茅乡牌贵宾用酒，广告杰出宣扬“茅台集团改革，让消费者买得起名酒”喷绘广告“茅台集团及其贵宾用酒”等内容，但 未明示茅乡牌贵宾用酒；广告画面多次呈现茅台商标，尽管也呈现茅乡商标，但字体小，很难看清。该广告对商品特征的表述不清楚、不明白，导致消费者误解和投 诉，被工商部门依法处分款5.04万元。
　　广告称号：华美医院
　　发布主体：上海华美医疗美容医院有限公司
　　2015年2月起，当事人运用其官网的二级页面和另一域名未经存案的网站，发布“上海市第九人民医院仅有指定单位——华美医疗美容医院，特需门诊” “第九人民医院咨询挂号基地，特需门诊021-32513348”等内容，以及圆形红字的第九人民医院院标，并设置“九院”等关键字对有关页面进行百度推 广。当事人的上述行动未经上海交通大学医学院隶属第九人民医院答应，系冒用别人名义的虚伪宣扬，被工商部门依法处分款20万元。
　　广告称号：科勒橱柜
　　发布主体：上海精科建材有限公司
　　2015年7月至9月，当事人为出售科勒橱柜，委托发布户外广告。广告画面包含整体橱柜示意图，以及“抗油外表，只留趣味，不留油腻”的广告语。经 查，该橱柜商品仅在整体橱柜的不锈钢灶台布景墙上运用了抗油涂层，橱柜别的部分不含抗油涂层。广告内容违背新《广告法》第二十八条第二款第二项的规则，构 成虚伪广告，被工商部门依法处分款82万元。
　　广告称号：韩束晒美白
　　发布主体：上海韩束化妆品有限公司
　　2015年3月至4月，当事人投进电视广告推销其化妆品“晒美白”，广告声称（运用其商品）“越晒越白，越晒越润”。经医学专家证明，肌肤越晒越白的 宣扬违背现在已掌握的科学知识，喷绘广告当事人亦供认其商品无法使肌肤越晒越白。广告构成虚伪宣扬，被工商部门依法处分款110万元。
　　广告称号：国美在线
　　发布主体：上海国美在线电子商务有限公司
　　2014年9月至本年3月，当事人自营出售某品牌空气净化器，在页面上展示商品的功能数据、检测陈述截图和商品评估节目等内容。经查，当事人对初始检 测陈述中的几项数据进行篡改，以此提高商品功能指标，截图数据与实在测试数据不符；当事人还与供货商联合，以虚拟买卖的方法发生虚伪出售数据和买家好评。 上述行动构成虚伪宣扬，被工商部门依法处分款16万元。
　　广告称号：巨商智能科技
　　发布主体：巨商智能科技（上海）有限公司
　　2015年7月起，当事人印制宣扬册并在杂志上投进广告，声称“巨商智能科技（上海）有限公司是伟人世界控股集团有限公司控股”“公司先后引入美国、 荷兰、德国、韩国等发达国家的先进技术”“作为曾经在保健品范畴叱咤风云的伟人世界，挑选在这一机遇高调进入清水职业，具有划时代的抢先含义”等内容。经 查，所谓“伟人世界控股集团有限公司”是当事人股东之一于2015年4月托人代办在香港注册的公司，没有经营场所和固定资产，从未出产过任何商品；当事人 的清水效劳有关设备系从别的途径采购，公司自成立以来未出产过任何商品，也未引入发达国家的先进技术。上述广告内容违背新《广告法》第二十八条第二款第二 项的规则，被工商部门依法处分款16.35万元。
　　广告称号：莜爱网络科技
　　发布主体：上海莜爱网络科技有限公司
　　2015年8月至9月，当事人在其出售场所所做的某品牌笔记本电脑宣扬广告，其间富含“立异与效劳质量No.1——华尔街日报”“我国笔记本品牌口碑 榜首——国家统计局我国统计信息效劳基地”等内容。经查，上述广告内容中，“立异与效劳质量No.1”应有适用范围“亚洲”和有效期限“2009年”， “我国笔记本品牌口碑榜首”应有有效期限“2014年第二季度”。当事人未在广告中清晰表明上述适用范围和有效期限，违背新《广告法》第十一条第二款的规 则，被工商部门依法处分款5万元。