湖北武汉墙体广告 “
青岛大虾”和“
哈尔滨天价鱼”等“天价”消费余波未平，
武汉又曝出128元的“天价”姜丝可乐。记者调查发现，事情被媒体曝光后，
湖北省物价部门派驻调查组停止调查，酒店方面主动停售了“天价”姜丝可乐。虽是“密码”，却标了“天价”，这种行为到底该不该吃罚单？
128元姜丝可乐被曝光后酒店主动停售
2月17日，
武汉李先生约请客户到东湖边一家名为“海光水榭”饭店就餐。李先生向记者提供的点菜单显现，他点了7道菜，其中
武昌鱼98元，鸡汤198元，小白菜、酸辣土豆丝、滑藕片等均
湖北武汉墙体广告为48元。
“点完这些菜之后，我问效劳员有没有姜丝可乐，效劳员说有，我就让她上一壶。”李先生说。他觉 得姜丝可乐不可能很贵，当时并未讯问价钱，效劳员也未主动告知。不一会，效劳员送来一
湖北武汉墙体广告壶姜丝可乐，装在常见的不锈钢水壶里。“喝起来没有特别之处，和本人 在家里做的差不多”。李先生说。
吃完饭结账时，酒水单上显现，“姜丝可乐”128元。李先生疑心价钱写错了
湖北武汉墙体广告，效劳员通知他没错。李先生说，当时毕竟是请客户吃饭，为保全面子，并未过多争论便结了账。
后来，李先生越想越觉得酒店“不厚道”，随后他把遭遇“天价可乐”一事发至微博上并表示本钱10多元的一壶姜丝可乐卖成128元，早晓得菜单上有标价，他就不会买了。
记者24日实地看望了这家名为“海光水榭”的酒店，酒店位于
武汉武昌区东湖路142号东湖宾馆。酒店效劳员说，店里之前的确有姜丝可乐出卖，每扎容量约3升，标价为128元。不过这位效劳员接着说，如今曾经没有姜丝可乐出卖了，只要听装可乐。
至于取消的缘由，这位效劳员并没有做太多阐明。她说，“酒店能够喝茶也能够吃饭，允许自带酒水，不会收取开瓶费。大厅消费，人均到达50元即可，包房最低消费3000元。”
物价部门：事后取证较难，正在调查
记者24日从
湖北省物价局得悉，“天价”姜丝可乐被媒体曝光后，
湖北省物价局派驻了调查组停止 调查。
湖北物价部门相关担任人表示，姜丝可乐不是政府指导价商品，商家有权对非政府指导定价的商品停止定价。若无公开标注，商家一壶姜丝可乐卖128元涉 嫌违背密码标价规则，物价部门接告发后将依法调查。
湖北省物价局价钱监视检查与反垄断分局市场价钱监管处处长付东曙说：“目前尚没有法律对‘密码天价’停止规则，只要关于密码标价的部门规章，也就是国度发改委2000年发布的《关于商品和效劳实行密码标价的规则》（以下简称《规则》）。”
依据这份规则，运营者实行密码标价，应当遵照公开、公平和老实信誉的准绳，恪守价钱法律、法规。县级以上人民政府价钱主管部门是密码标价的管理机关，其价钱监视检查机构担任密码标价施行状况的监视检查。
记者同时也留意到，《规则》主要是为了推进买卖行为的公开化，保证消费者的知情权，打击不密码标价的商业狡诈行为。而关于密码标注的“天价”，《规则》并没有做出细致的规则，也很难找到有针对性的处分措施。
近年来，“
青岛大虾”、“
哈尔滨天价鱼”等事情发作后，
湖北武汉墙体广告越来越多的消费者被宰后为本人维权。
湖北省物价局相关担任人表示，这些年，物价部门接到的关于价钱的投诉比拟多，主要集中在旅游餐饮交通
房地产等范畴，触及衣食住行各个方面。
关于这家酒店定价能否有根据，乱标价能否会接纳处分等问题，这位工作人员未透露更多内容。他说，判别价钱能否违规，一方面要看能否违背了“密码标价”的明文规则，另外一方面也要看价钱制定的根据和现场调查的状况。
“调查取证有一个过程，毕竟当事人没有向物价部门告发，而且事情过去之后取证比拟艰难。但物价部门一定会认真调查，尽快发布调查结果。”付东曙说。
密码“天价”该不该罚？”
关于
武汉的“天价”姜丝可乐该不该被处分，网民无所适从。有网民以为，“天价”姜丝可乐停止了“密码标价”。固然价钱高，但并没有违背物价方面的法规，政府不应该介入。
也有网民以为，商家固然“密码标价”，但能否存在价钱狡诈还是要打个问号。网民“黄鹤
汉阳造” 说，“密码标价”不等于”密码实价”。“实”代表真实、真实，商品或效劳自身的合理价值。假如商家无法提供姜丝可乐标出“天价”的充沛理由，消费者和商家 之间就存在明显的信息不对称。商家要摸着诚信的良知出牌，否则漫天要价的行为也要遭到处分。
相关专家对此问题也见地不一。
武汉大学经济与管理学院教授文建东以为，关于违背相关法规的定价行为，的确该由政府介入。但是，关于没有明显违规，不属于垄断行业的市场自发“天价”行为，应该由消费市场决议，政府不应多过干预。
文建东说，“天价”姜丝可乐没有违规。“市场能管的，就让市场去管，政府不应过多干预。依据位 置判别，这家餐馆不处于像机场一样的垄断性餐饮行业，因而有一定自主定价权。消费者可能喝的不是可乐，是环境。换句话，姜丝可乐在东湖景色区内标出这样的 价钱，很正常，毕竟那里都是高端餐厅，价钱可能包含了效劳、装修、场租等费用。假如消费者以为偏高，能够分分钟开车走掉，不在那里消费。”
而华中科技大学公共管理学院教授王国华则以为，“天价”姜丝可乐至少反映出部门监管不到位。他说，商家的确具有自主定价权，但在当前市场经济不完善，特别是消费者自我维护认识缺乏的状况下，政府部门有义务对“天价”停止监管和处分。
王国华说：“在当前市场经济的大环境下，商业狡诈屡屡发作。即使是密码标价，也难以充沛保证消 费者合法权益，这阐明物价等部门的各方监管依然不到位。在这种状况下，政府要主动介入，应用行政干预加强运营者的违法认识。消费者和个人也要理性和成熟， 提升自我维护认识，做到事前问价，留好证据，减少消费侵权事情的发作。”（完）
