山东墙体广告       武汉电视台《电视问政》节目的背面，连着本地的治庸风暴。
　　2011年5月，武汉市公布了第一批十个亟待处理的突出疑问，并经过新闻发布会，由各职责单位“一把手”集中向社会作出对上述疑问期限整改的揭露许诺。
　　2011年11月22日至25日，武汉市“职责风暴”“治庸方案”作业单位与武汉电视台联手，接连推出了四场“电视问政”，首场“电视问政”中有4位市领导和12位职责单位担任人被现场问政。
　　尔后，武汉市主要领导提出将电视问政常态化，这标志着电视问政在治庸问责风暴中作为一种长时间机制被建立下来。
　　2014年7月，该节目曝光了武汉市江夏区大桥新区大桥村排污管直通鱼塘，污水流向汤逊湖，一名饲养承包户损失惨重。节目现场，江夏区有关领导表明，要进行雨污分流，保证承包户的利益。
　　2015年4月底，节目组再次接到这名饲养承包户的投诉，称排污仍未被叫停，鱼塘里的鱼都死了。2015年9月8日，市区两级环保执法人员现场核对发现，有关企业仍然存在污水处理设备没有正常运转、雨污混排等环境疑问。
　　2015年12月，武汉电视问政“期末考”，江夏区有关担任人表明，将赶快责成施工单位把污水管网连接好，堵住污染源，一起也责成有关单位抵偿饲养承包户的经济损失，不让她“流血又流泪”。
　　武汉电视台《电视问政》节目持续现已4年有余，并已发展为全媒体监督渠道。依据武汉市纠风办数据，仅2015年7月至年末，全媒体监督渠道共处理媒体、群众反映的疑问310件。经过疑问督办，共问责266人，给予纪律处分58人，安排处理254人次。
　　与之类似的是，南宁市委、市政府主办的《向公民许诺——电视问政》节目，上一年共收到市民反映疑问2399个，全部得到回答或处理，其间触及的职责人有50人被问责。
　　在本年3月27日晚的节目中，节目主题是“聚集‘四风’和腐败疑问”，首要播出了行风监督员自本年2月下旬开端对隆安县、武鸣县、横县、宾阳县4个县的机关单位上班纪律暗访情况。
　　当晚的镜头里，有的机关作业人员看电影，有的研讨股市，有的查风水……看到有些违纪镜头就发生在县委工作楼里，武鸣县委书记黄国健直言很羞愧，表明要大力整改。
　　郑宁向《法制日报》记者表明，经过电视问政，再发动必定的问责程序，对官员来说，也是一种有用的监督。
　　郑宁以为，从媒体言论监督的视点来讲，言论监督是应当的，并且应当把言论监督的工夫下在平常，而不仅仅是经过一个电视节目进行监督。
　　依法行政应当落实在平常
　　揭露材料显示，经过电视直播让大众参加到地区公共事务的模式国外早有先例。比如，美国就有专门担任直播的各种政务电视节目，为美国的言论和民众供给一个监督政府的时机，一起政府也可为方针行动争夺支撑。
　　在我国，电视问政属新闻访谈类直播节目，触及的内容都是非常实在、详细的，是言论监督类的话题。
　　别的，一个值得注意的细节是，电视问政背面都少不了当地党委、政府的支撑。
　　《一把手上电视》节目背面，是时任兰州市主要领导的大力推进，武汉电视台《电视问政》节目也少不了武汉市主要领导的支撑，海口播送电视台《亮见》节目，则是与海口市纪委监察局联合创造，海口市主要领导提出了明确要求。
　　有传达业界人士以为，“电视问政”现已变成当地各级党委、政府及其职能部门经过电视前言就公共事务与社会大众面对面交流，洽谈处理疑问的传达活动。
　　郑宁还注意到，现在的电视问政也许还存在一些疑问。比如说，有关官员立刻就群众反映的疑问进行处理，也许不符合行政程序的规则；再比如说，当地政府担任人就地免去有关公务人员，必定不符合安排程序。
　　因此，郑宁以为，电视问政能够存在，但必定仅仅大众问政的一个组成部分，并且只能是平常问政的一个有利弥补。没有必要也不太也许推行，比如说经常搞电视问政，怎么会有时间处理真实需求处理的疑问？
　　“电视问政要不要制度化、要不要由当地出台有关规则变成惯例性做法，有待评论。究竟电视问政是定时举行，关于大众参加和监督政府的需求仍有必定距离。”郑宁对《法制日报》记者说，在电视问政的一起，加强平常依法行政、建造法治政府的水平也很主要。
　　支振锋告诉《法制日报》记者，各地展开的电视问政，成效主要取决于当地主要领导，很难制度化，因此，不宜出台一致的电视问政制度。
　　支振锋主张，关于现已展开电视问政的当地，能够由当地人大出台当地法规，使电视问政规范化，一起需求当地党委供给制度上的支撑，“但必须在国家法律和党内法规框架内”。