近日，滨州市马坊村村民向群众网反映，在该村与滨州惠泽置业的经济纠葛案件中，滨州市中级人民法院未及时对涉案房产续封，致使对方一日之内将原被查封的41套房产全部转移，惹起村民不满，让案件后期执行堕入僵局。对此，滨州中院表示，因内部工作调整交接，未能于查封到期日前续封，将穷尽一切执行措施全力满足申请执行人合法权益。
　　3月23日，群众网记者来到马坊村居委调查状况。该村副主任范先生通知记者，因滨州惠泽置业私自开发马坊村的土地，居委会在2013年向滨州仲裁委员会申请仲裁，依据滨州仲裁委员会提交的财富保全函，滨城区法院查封了惠泽置业开发的马坊嘉苑小区13套商铺及28套住宅楼，查封时间为2013年7月23日至2015年7月23日。依照管辖权规则，马坊村居委会需向滨州中院申请执行。2015年7月10日，马坊村居委会将执行申请资料和财富续封申请一并交到了滨州中院。当月15日，滨州中院立案，案件的担任人为该院的工作人员马某。
　　“立案之后，我们电话也联络不上马某，到办公室也找不到他。不断到了2015年11月17号，滨州中院才查封惠泽置业位于马坊嘉苑小区13套房产，其中包括9号楼的1-401、1-404、1-405、1-406，可笑的是我们去9号楼查看却基本没找到这4套房子。”范先生愤慨地说，“我们质疑滨州市中级人民法院损伤村民的利益。”
　　范先生通知记者，随后他们去滨州市房产局查询后才得知，惠泽置业于2015年7月30日已将滨城区法院封存的39套房产在一天之内全部转移到了惠泽置业法人刘国松的弟弟、侄子、侄媳等人名下，另外2套房子也曾经售出。
　　关于村民的质疑，记者采访了滨州市中级人民法院，对方出具了一份《马坊村委会与滨州惠泽置业有限公司纠葛案件相关状况》（以下简称《状况》）的文字阐明。《状况》中解释称，因中院内部工作调整交接，所以未能于查封到期日前完成续封工作，被执行人于2015年7月30日将之前滨城区法院查封房产分别网签到别人名下并备案。发现该状况后，中院立刻采取措施，于2015年11月对上述房产重新办理查封手续，并及时调查了被执行人转移财富的事实。经调查，滨城区法院查封的41套房产中有12套属业主合法财富，中院遂查封了剩余29套房产。与此同时，中院经多方查找核实，又另外查封了被执行人名下房产13套，还于2015年11月25日冻结了被执行人惠泽公司享有的租金和物业费债权。
　　而关于村民质疑滨州市中级人民法院损伤村民的利益的问题，《状况》中回复称，滨城区法院查封的41套房产中，其中12套属业主合法财富，依法不能停止强迫执行，剩余29套房产并未脱离法院的查封控制，中院又另行查封了被执行人名下房产13套，共有42套房产可供执行，执行过程中并未形成申请执行人任何损失。但因申请执行人坚持查封财富标的额到达1332万方可申请评价拍卖，该案暂时堕入僵局。下一步，中院将继续穷尽一切执行措施，尽全力兑现申请执行人的合法权益。
　　滨城区法院为何会查封业主合法房产？12套合法房产何时买卖的？关于这些问题，滨州中院并未给出回应。
　　记者查阅有关材料发现，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财富的规则》中第二十九条规则，申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超越前款规则期限的二分之一。
　　关于滨州中院给出的回复，村民们并不认可。范先生说：“4个月的时间找不案件担任人，仅用工作调整缺乏以解释，法院有成心拖持续封的嫌疑。”