贵州六盘水墙体广告  拆围透绿、还绿于民”，日前安徽宣城泾县10家政府机关大院自拆围墙，并经过增补绿化面积、道路及根底设备完善等项目改造，让市民享用到更多绿色资源。
　　政府机关原本就不应该高高在上，警戒森严，拒民众于千里之外，也不该独享幽静，将城市中最良好的绿化环境为少数人所垄断。而泾县的做法之所以叫好，主要在于它们不是作秀，而是真正愿意还绿于民。更在于它们经过拆墙，拉近与民众的间隔。
　　当地有人感慨，“围墙拆了后，老百姓早上锻炼、停车都便当了。”从民众的角度看，的确如此。就泾县拆围一事，还有许多有益的启示值得一提。
　　机关大院该不该筑墙？筑墙可保证平安，但是不筑墙就不平安？我国许多县级机关都无围墙，也没见出过什么乱子。即以泾县为例，在泾县政务新区办公 的企事业单位已全部完成了开放环境办公，还绿于民；而此次拆迁的机关包括法院、泾川镇政府、泾县地税局、泾县民政局等8家单位，同样向公众开放。能够说， 政治清明、治安良好，不把心机用在防民上，正表现了一种权利自信。
　　此前中青报报道，在云南省绥江县，全县一切党政机关都没有围墙，人们到机关办事不会被讯问，也不需求注销就能够走进包括县委书记在内的任何一名 干部的办公室。记者看到一个背着背篓的男人和一个戴着花头巾的妇女，走进办公楼一楼，直接进了电梯，没人盘诘或让他们出示证件。这阐明，官员很顺应了没有 围墙的大院，民众更顺应了没有围墙的大院，很自然也很谐和。
　　关于拆围一事，当地官员感慨，“拆掉机关的围墙容易，拆掉干群间这堵‘心墙’却艰难重重。”“过去闭门造‘策’，执行起来很难。如今敞开大门， 走大众道路，大众对政策的信任度明显进步了，落实下去就顺利得多。”诚哉斯言！拆掉了机关围墙，就容易拆掉干群之间的心墙；向民众敞开大门，民众才更容易 走进官员的心门。
　　从理想反应看，不少人倡议机关也拆围。往常，泾县拆迁了机关大院的围墙，这是好事。机关带头，就具有示范作用，使得街区制更容易推进。当然，机关拆围不只是为了街区制，而是经过向民众敞开大门来提升本身公信力和凝聚力。