贵州六盘水墙体广告  海龙花园西区顶层业主正加盖建筑，惹起局部业主的不满，大家担忧建筑加盖之后影响采光。
　　业主所反映的加盖建筑，位于该小区3号楼1单元顶层。一位常住户引见，约在半个月前，该单元顶层，开端有人搬运建筑资料，往常主框架已搭建而 起。昨日上午，记者在该小区3号楼楼下看到，该建筑建在了6楼的天台，从表面看是一个东西长、南北宽的金属框架，楼顶上有人对框架局部忙乎着什么，由于距 离关系，无法看清详细状况。
　　“影响最大的是2号楼1单元和2单元楼层较低的业主，我们担忧冬天的时分，南侧的3号楼加盖局部会影响采光。”一位业主说。
　　约在2年前，3号楼的2单元，就在楼顶建了一个小房，2号楼住户觉得对采光有影响，也屡次向物业反映，但是没有什么效果。“如今又有建筑加盖起来，怕的就是仿效跟风。”业主说。
　　当日上午，记者也咨询小区物业经理。物业张经理引见，加盖的状况是存在的，由于当时卖房子时，顶层的业主购置的是“楼中楼”的户型，连同楼顶的 天台都赠送给了顶层业主，所以业主对顶楼天台有一定处置权。加之物业没有执法权，所以不好从中阻止。依据物业控制的状况，目前3号楼正在加盖的是相似于花 棚之类的建筑。
　　河北诚基律师事务所王润奇律师以为，即使业主具有天台的运用权，也不能随意停止加盖建筑。擅自加盖违背了当初的设计规划，业主的施工行为，需求走审批手续。假如有业主担忧存在采光的影响，能够向综合执法部门或规划等相关部门停止投诉告发，或者经过法律渠道维护权益。
　　河北明杰律师事务所王惠民律师说，在《物权法》尚未出台之前，有的开发商为了促销，有买房子捐赠的手腕。比方买一楼，可能会赠小院，若买顶层， 可能附带赠天台等，但是这些方式没有法律根据。楼顶的天台应是属于该楼全体业主共有的局部，个别业主无权在天台搭建或者加盖建筑。物业虽然没有执法权，但 是有报告义务，当业主行为不能遏止，应该向执法部门停止反应。担忧采光受影响的业主，可向执法部门告发，以维护权益