局部地域再现应对楼市调控的假离婚潮。据报道，上海局部区县的民政部门办理离婚手续需求每日限号，天津某地办离婚手续的夫妻多了30%以上。夫妻经过假离婚，能够到达绕开限购、避税、享用首套房首付政策等实惠。
　　网民以为，“楼市离婚潮”带来的几多为难影射政策错位。目前很多中央的楼市调控仍留于复杂的需求侧管理，一说去库存是燃眉之急马上放宽信贷，一看房价暴跌便赶忙去杠杆。扩展供应，降低土地出让金，保证寓居需求，这些似乎才是楼市调控的燃眉之急。
　　假离婚让楼市新政很为难
　　“有人去年离婚然后再买套房子，看看今年上海这房价涨的，能够赚不少呢。我们房东也打算跟老婆假离婚然后再搞套房子了……”网民“po主本人”说。
　　据报道，上海徐汇区婚姻注销处的相关工作人员表示，今年以来，特别是楼市新政之后，离婚人士多了不少，他们无法断定终究是假离婚还是真离婚。假离婚这种状况肯定是存在的。比方很多夫妻来离婚的时分，都是有说有笑的样子。
　　网民“冯海宁(博客)”称，在现有楼市政策下，“假离婚”至少能够到达三个目的：一是躲避限购政策；二是享用较低首付款比例(即按首套房来算)；三是享用相关税费优惠。也就是说，即便上海楼市新政被称为“史上最严”，但被“假离婚”打破了，限购、限贷的施行效果打了折扣。
　　楼市调控应转向供应侧变革
　　一些网民指出，“假离婚”现象呈现的主要缘由在于调控政策的错位，用网民“张国栋”的话说，这是一出“政策缺陷导演的悲喜剧”。
　　网民“张国栋”指出，“楼市离婚潮”凸显的正是政策缺陷。政策不够人性化，缺乏长期性、稳定性、连续性，让公众无所适从，无法做出理性的预期，不得不采取一些极端手腕。“不谋万世缺乏谋一时，不谋全局缺乏谋一域”。从久远来看，坚持房地产市场的安康繁荣，首先有赖于长期、稳定的市场调控政策，其次政策要人性化，具有公平性和可操作性。否则就可能病急乱投医，既难为公众，也达不到预期效果。
　　网民“舒圣祥”也表示，“楼市离婚潮”外表是人们为了购房而不择手腕，背后却是楼市调控仍停留于复杂的“需求侧调控”而非简单的“供应侧调控”的弊端。所谓供应侧构造性变革的思想，楼市调控最需求自创和引进。
新美墙体广告：www.hbxmad.com