贵州清镇墙体广告  哈尔滨一市民有证练车上路驾驶过程中撞伤了行人，发作的医疗费用终究该由谁来承当？近日，哈尔滨仲裁委就受理了这样一同案例，对这一问题给出了答案。
　　2015年10月，哈尔滨市民张先生刚刚考下驾照后，为了可以尽快进步驾驶技术早日上路驾驶，就从某驾校延聘了教练员，停止有证练车。驾校随后 提供了练习车辆，并给他分配了一名教练员。结果，在一次有证练车过程中，张某在南岗区不慎将行人何某撞伤，何某治疗腿部骨折等破费了医疗费25000元。
　　事故经过交警部门认定，车辆一方负全责。交强险赔偿后，何某仍有15000元的医疗费未被赔偿。何某主张赔偿时，张某称其为驾校的学员，驾校应 保证本人驾驶平安，发作事故应由驾校赔偿。而驾校却称，张某已获得驾驶证，应对本人的行为担任。无法，何某对张某及驾校向哈尔滨仲裁委提起仲裁。
　　近日，哈尔滨仲裁委受理该案后以为，本案张某因驾驶业务不精才到驾校付费练车，驾校收了钱，提供陪练及副驾驶带有刹车安装的教练车，构成了一种 效劳合同关系。在明知张某存在驾驶经历缺乏的状况下，驾校及陪练对张某的驾驶平安应有高度的留意义务，但在驾驶过程中教练未及时防止事故的发作，对此应承 担相应义务。而张某作为曾经获得驾照的驾驶员，其理解道路平安驾驶相关学问并具备一定的驾驶技艺，因自己过错形成本起事故的发作，应承当相应义务。经过仲 裁庭调解，三方达成和解协议，张某及驾校各承当50%的义务。
　　哈尔滨仲裁委提示广阔市民，在驾校选择“有证练车”的效劳时，应与驾校签署合同，明白商定效劳项目、双方义务、义务等，以免发作纠葛。