贵州铜仁墙体广告 4月26日，人们在美国马里
兰州蒙哥马利县一所学校设立的投票点参与总统大选两党初选投票。新华社记者殷博古摄
美国总统竞选人唐纳德·特朗普在印第安纳州共和党初选中大获全胜，他的最后两名党内竞争对手随后宣布退选，使得从无执政经历的特朗普简直锁定了党内提名；民主党方面，前国务卿希拉里·克林顿曾经锁定2228张选举人票，间隔党内提名也只要一步之遥。
假如不出不测，今年美国总统选举最终是特朗普对阵希拉里。美国大选中，对华政策经常是竞选人挂在嘴边的话题。特朗普、希拉里在对华经贸协作、南海问题等重要事项上都做过哪些表态，其中又有几分靠谱？
5月3日，在美国纽约，共和党总统竞选人唐纳德·特朗普在印第安纳州预选获胜后和家人列席庆贺会。新华社发
【都打“中国牌”】
从以往美国总统选举的经历看，打“中国牌”是惯例，责备中国也常见。在这一点上，特朗普与希拉里都不能免俗。
特朗普方面，为在经济不景气的背景下博得蓝领阶级支持，他屡次妄称中国支配钱汇率、实行关税维护政策，招致大量工作时机从美国流失，许多美国外乡工厂倒闭。
特朗普以至声称，假如中选总统，他要对从中国进口的商品征以45％的高关税，以维护国内产业。
再看希拉里。她曾一度支持全球自在贸易，但近来“口风突变”，不只开端反对美国政府提出的《跨安定洋同伴关系协议》（TPP），对华贸易方 面的表态也越发强硬。据《外交政策》网站报道，希拉里日前责备中国以低价向全球市场“倾销”钢铁，使得英美等国钢铁行业遭受重创。
关于二人的责备，有经济专家指出，国际贸易与就业岗位流失之间并没有直接关系，国际贸易的实质是发挥各自比拟优势，完成互利共赢。随着中美两国经济的互相依赖不时加深，两国应该成为贸易同伴而不是敌人。
5月5日，在美国加利福尼亚州洛杉矶的东洛杉矶大学，希拉里·克林顿向支持者演讲。新华社发
【经济账还是政治账？】
有专家指出，关于美国今后的外交政策，特朗普和希拉里所持立场有所不同。特朗普强调向内收缩，而希拉里坚持在海外加大美国影响力。
特朗普是地产大亨，在竞选中似乎也更倾向于算经济账。近来，在屡次演讲中，特朗普特别强调美国外乡、特别是经济范畴的开展。
就如何处置对华关系，特朗普也相当关注经济层面，而地缘政治、军事方面的议题更应该为经济效劳。比方，特朗普竞选宣传网站上说，当与中国停止商贸会谈时，美国能够在南海施加军事影响力，以“彰显实力”。
与特朗普相比，曾经在现任美国总统贝拉克·奥巴马第一任期内担任国务卿的希拉里是外交老手，也是美国“亚太再均衡”政策的主要推手之一。在她看来，对外强硬或许更能彰显美国所谓“指导力”。
在回想录《困难抉择》一书中，关于美国插手南海问题，希拉里似乎自我觉得良好，以至借一些外交官之口“褒扬”本人，称当时的“强硬”态度显现美国的指导力。
美国《基督教科学箴言报》征引专家的观念说，假如希拉里中选美国总统，她可能在南海问题上采取比奥巴马政府更强硬的立场。
剖析人士指出，“打中国牌”曾经成了美国总统竞选人的“必备套路”。厥词也好，示好也罢，都是为了选民手中的选票。
美国和中国是世界第一和第二大经济体，双边关系的开展攸关全球。因而，对美国总统而言，竞选的时分打“中国牌”容易，上任后兑现“中国牌”艰难。正如美国彼得森国际经济研讨所剖析师肖恩·迈纳说，这些竞选人“只是说说而已”。
有专家指出，不在其位，不谋其政。就如何看待中国，无论是特朗普还是希拉里，竞选时说狠话容易，但一旦上台，就不得不从方方面面思索中美关系的大局。
