广东揭阳墙体广告  16日下午，揭阳市委原书记陈弘平涉嫌纳贿、贪婪、纳贿一案，在佛山中院一审揭露开庭审理，这是此案第2次开庭。检方在庭上提交了五组新依据，庭审 上还曝出，曾有人持100多封信进京检举陈弘平，陈弘平被双规后，还检举了揭阳市原市委常委、常务副市长刘盛发，而刘已于上一年被佛山中院以纳贿罪判处有期 徒刑14年。该案未当庭宣判。
　　落马后“直接全部告知” 称自个契合自首情节
　　陈弘平一案于上一年4月21日首次开庭审理。公诉机关指控陈弘平使用职务上的便当，不合法收受别人资产人民币1.253亿元、港币1720万元为他 人获取利益；并与别人一起侵吞、骗得公共资产人民币350万元以及为其职务的去留向省委组织部原副部长林存德纳贿现金100万港元。
　　昨天，案子二次开庭。公诉机关提交了陈弘平纳贿时港币兑人民币的汇率、省检察院反贪局的状况说明、触及赃物去向的证人证言等五组新依据。
　　公诉机关称，从最高检发送给省检的一份案子交办函来看，对陈弘平立案前，侦查机关现已把握了其收受黄鸿明等人金钱、大搞风水等违法头绪。
　　“只要在双规之前证实举报状况属实才算是有把握，但没双规前谁有把握？”对上述说法，陈弘平提出了贰言。他说，实际上，在被双规之前，他便知道 有人带着100多封信到北京去检举他，“一批投给了中纪委，一批投给了最高检”，可是除了批转划拨350万元给林培强修路、建塘坝、开发农庄一事以外，其 他纳贿的“每一分钱”都是他自个自动告知的，因而不能说办案机关现已提早把握其违法头绪。“别人被纪委查询，都是由纪委把握了一个点，再渐渐查出一个面， 我是直接全部告知了，他们说我‘开了广东纪委办案的先河’。”他辩称自个是契合自首情节的。
　　检举副市长贪腐 称自个是严重建功
　　陈弘平是不是有严重建功体现也是案子的一大争议点。昨天，公诉方就此也提交了一组新依据。这份依据让另一宗没有揭露报导的大案浮出水面。
　　公诉方举证证实陈弘平的建功状况时称，2012年7月陈弘平被双规后，检举了时任揭阳市市委常委、常务副市长刘盛发等人涉嫌贪腐的线 索；2015年11月13日，佛山中院一审对刘盛发纳贿一案进行宣判，确定刘盛发纳贿人民币1138万元、港币640多万元，具有照实供述、当庭认罪、全 部退回赃物等情节，判处有期徒刑14年。
　　依据法律规定，违法分子检举、揭露别人严重违法行为，经查证属实的，应当确定为严重建功体现；而是不是构成严重建功,“被检举人是不是可能被判处无期徒刑以上惩罚”是其间一个标准。
　　陈弘平辩称，尽管刘盛发未被判处无期徒刑，但他是一个具有650多万人员的城市的市委常委、常务副市长，案子有较大影响，由此应该确定他具有严重建功体现。
　　陈弘平辩护人则辩称，以陈弘平检举刘盛发的金额，假如没有其他从轻、减轻的量刑情节，刘盛发贪腐的金额是可判处无期徒刑的，应确定他具有严重建功体现。
　　此外，庭审还对陈弘平批转划拨350万元给林培强修路、建塘坝、开发农庄一事究竟应怎么定性进行了争辩。公诉机关坚持以为应定性为贪婪，陈弘平的辩护人则以为这既不构成贪婪也不构成滥用职权。陈弘平也称，作为市委书记批农业项目，尽管不合规，可是也是多见的做法。
新美广告公司：http://www.hbxmad.com