江苏粉刷墙体广告 v身边的二孩家庭越来越多，哺育两个孩子在带来欢笑的同时，也给很多家庭带来了新问题和新懊恼。二孩家庭发作离婚纠葛，很多父母到法院打官司时肯定地以为，法院会判父母一人一个，但最终判决并非如此。
记者调查发现，
江苏法院近期判决的二孩家庭离婚案件中，呈现了抚育权的新争议:很多从小相伴在一同长大的孩子，在父母离异时并不想彼此分开。昨日，
江苏省高院发布三起二孩家庭离婚案例，这些案例显现，二孩家庭离婚，法官判决时会依据各自家庭实践状况，不会强行将二孩分开。
案例1
为了不和妹妹分开，姐姐写信给法官
近日，在
江苏法院审理的一同离婚纠葛中，来了一对生动的姐妹，为了姐妹不分开，她们直接来法院要和审理案件的法官阿姨见面。
丹丹和彤彤是一对亲姐妹，和很多二孩家庭一样，她们一个跟爸爸姓，一个跟妈妈姓。平常，他们的爸爸由于工作缘由不断在外地，丹丹和彤彤就不断跟着妈妈在家生活。丹丹是姐姐，曾经读三年级了，彤彤才上幼儿园，丹丹写完作业，就会带着妹妹一同做游戏。丹丹不断很开心家里有这么一个亲妹妹做玩伴，彤彤也觉得本人有个了不起的小姐姐。
可是，幸福的生活并不持久。丹丹、彤彤的父母由于长期分居两地，闹起了离婚。关于父母的离婚，丹丹和彤彤似乎心里早就能承受了，但是当她们听说法庭上爸爸请求独立抚育丹丹，让妈妈抚育彤彤，她们就焦急了。
想到父母离婚后，本人要和妹妹分开，丹丹晚上怎样也睡不着，就直接写了一封信给法官，诉说本人和妹妹、母亲一同生活是如何幸福，不愿意由于父母离婚而跟着爸爸生活，更不愿从此转学失去朋友。并且一定要跟着妈妈和妹妹，当面把信交给法官。
在充沛调查两姐妹的学习生活状况后，法官开端一次次做孩子父亲的工作，最终，他也同意将两个女儿交由母亲抚育，他出抚育费。
法官：强行分开二孩不利于孩子心理安康
审理此案的法官表示，两个从小生活在一个家庭的孩子，曾经习气相互陪伴生长，假如由于父母离婚强行将他们分开，并不利于孩子的心理安康生长。离婚时，法官会以维护未成年人权益为准绳，尽量不改动他们原有的生活环境。
案例2
爸爸离家出走，妈妈离婚只想养一个
近日，在
江苏法院的法庭上发作被告席空无一人的离婚审讯。由于父亲离家出走，法院在公告送达后缺席审讯，判决被告王某和刘某离婚，两个儿子由妈妈抚育，爸爸支付抚育费。
王某和刘某夫妇有两个生动聪明的儿子明明和强强，之前他们一家四口不断和刘某的父母住在一同，生活得很开心。可是，自从王某、刘某家拆迁，拿了一笔不菲的拆迁款之后，刘某就开端瞒着家人在外赌博，直到有一天东窗事发，债主找上了门，妻子王某才晓得丈夫的赌博行为。
刘某为了规避追债，一个人离家出走，从此再也没有回过家。刘某一走就是两年多，抚育明明和强强的重担全由妈妈王某和刘某的父母担着。丈夫失踪了两年，妻子王某也觉得这样的婚姻无望了，就向法院提起了离婚诉讼。法庭上，王某表示，思索到爷爷、奶奶和两个孙子感情深沉，向法官提议，愿意把强强给两位老人抚育，本人养明明。
经过审理，法官以为，王某和刘某曾经感情决裂，无和好可能，判决他们离婚。但王某还有抚育的才能，不能由刘某父母来抚育明明、强强。所以，明明和强强还是应由王某一人抚育，刘某承当抚育费。待未来刘某回家以后，抚育费能够一并申请执行。
法官：抚育二孩是父母的义务
审理此案的法官表示，很多家庭在抚育孩子的时分，双方老人都付出了很多时间、精神、金钱。但是法律上，孩子的父母都有独立生活和劳动才能的时分，抚育孩子不断都是父母的权益义务。所以离婚的时分，不会让爷爷、奶奶或者外公、外婆抚育孩子。
为孩子跟谁姓闹离婚小夫妻都争着要儿子
案例3
采访中，记者理解到并不是一切的二孩家庭离婚时，法官都会将二孩判归一方抚育。日前，
江苏法院审结了一同二孩家庭离婚纠葛，双方经过协商，最后夫妻两人离婚时各自抚育了一个孩子。
爸爸张某和妈妈钱某是双独生的家庭，和很多双独生子女一样，当初结婚的时分，他们就商定“两家合一家”，婚后生育两个子女，大的随父姓，小的随母姓。结果，婚后张某和钱某先生育了一个女儿，又生了一个儿子。原本子女成双是好事，可是张某家却觉得两个孩子中，男孩姓了女方姓，有点过不去，双方父母也由于这个问题渐渐起了争论，招致张某和钱某婚姻呈现了裂痕。
审理时，法官理解到，当时生完大女儿由于跟父亲姓，根本上这个孩子的接送上学都是由爷爷奶奶担任的。而小儿子由于还不满2岁，根本都是由母亲钱某和钱某父母在照顾，两个孩子一同生活在一同的时间并不长。
法庭上，爸爸张某提出要抚育小儿子，并请求两个孩子都跟他姓张。妈妈钱某以为，姓名权是公民本身权益，未成年子女改名字要父母双方同意，而她不同意小儿子改姓这个事情。妈妈钱某还表示，小儿子未满2周岁，长期随她生活，她的照顾更多，孩子对她的依赖也更大，不宜改动孩子的生活环境。
法官理解到这些状况后，就对张某及其家人做了调讲解服工作，最终双方达成调解协议，张某、钱某离婚后，张某抚育大女儿，钱某抚育小儿子。
法官：不改动孩子原有生活环境
审理此案的法官表示，2周岁以下的孩子在父母离婚时普通随女方生活。离婚时，孩子的安康生长环境，以及孩子平常的生活学习方式，是法院思索抚育权归属的主要要素和根本准绳。不改动孩子原有生活环境，能够让孩子的伤害减到最小。父母对孩子的抚育权协商达成分歧的，应当予以确认。通讯员寿晓婷记者冒群
新美
墙体广告：http://www.hbxmad.com
