安徽阜阳墙体广告   女孩在麦地游玩，不幸触碰到散落的带电播送线，经抢救无效死亡。事后，女孩的家人请求赔偿，而这根“夺命”的播送线，却牵出了多方当事人。最终，法院判决四方当事人共同担责。
　　2015年11月，皖北的乡村，小麦曾经根本播种终了，正等着来年收获。但是，一件突如其来的不测突破了颍上县杨湖镇一个村庄的寂静，也给村民王利一家人带来了宏大的悲哀。
　　当日午后，王利的女儿、还不满10岁的小梅在离家不远的麦地里游玩，一不当心，她触碰到了麦地里散落的带电播送线。后被人发现，经抢救无效死亡。
　　悲哀之际，王利和妻子提起诉讼，请求取得赔偿。而在一番调查之下，发现“夺命”的播送线触及多方当事人。
　　原来，这条播送线是颍上县杨湖镇某村委会于2008年所拉，借用的是中国某通讯公司颍上分公司的杆路架设，事发时已被废弃。
　　播送线下端散落在麦地里，上端局部线路与某电力企业的居民用电线路捆绑在一同。而漏电的电线就是村民李某家运用的普通居民用电线路，因年久老化，用电线路绝缘外皮局部零落。播送线与居民用电线路相连后导电，形成散落在麦地里的播送线带电，招致此次事故的发作。
　 　颍上县人民法院经审理后以为，该漏电线路是电力企业借用某通讯公司颍上分公司的杆路架设，依据相关法律，电力企业应当作好用电设备的定期巡查、维护、安 全管理工作，且其是事发线路运转利益的享有者，有一定的过错，应承当相应的义务；某通讯公司对该线路隐患未尽到相应的肃清、管理等平安义务，与事故的发作 有一定的因果关系，应承当相应的义务；该播送线已被废弃多年，村委会未及时肃清，消弭平安隐患，没有尽到平安管理义务，也有一定的过错，应承当相应的责 任；事发地段的漏电电线绝缘表皮多处暴露，作为长期运用该电线的用户李某，对该线路的平安隐患状况没有尽到相应的留意、管理义务，具有过错，应承当相应的 义务；小梅的父母作为受害人的监护人，未尽到相应的监护义务，本身存在过错，应减轻赔偿义务人的赔偿义务。
　　最终，法院依法判决某电力公司赔偿6万余元；某通讯公司颍上分公司赔偿约15万元；颍上县杨湖镇某村民委员会赔偿2万余元；李某赔偿约3万元。