浙江墙体广告 昨日下午2点不到，
杭州西湖法院高高的台阶上现已架起了不少机位，各
家电视台的主持人选择视点开端直播。
他们死后，一个中等身段的男子被记者们围在中间，他的米色Burberry花样围巾在这个冷空气到来的午后分外扎眼。
他即是46岁的方林富，由于宣扬自家栗子等炒货用了“最”字，被商场监管局处以20万元的罚款。
他对着很多话筒说：我经商凭良心，打官司不是为了争口气，而是请求行政部门处分要有根据，一同可以愈加人性化。
他不服处分
请求行政复议结果是保持
于是告了商场监管局
方林富炒货店坐落西溪路，小有名气，每年到桂花飘香的时节，方林富炒货店门口常常排起长队，我们都是奔着他家的栗子来的。
今年年初，店里来了两个男子，买了半斤糖炒栗子。
他们发现装栗子的牛皮纸袋上面印着“
杭州最佳的炒货店肆”，他们以为这个“最”字违背了新
广告法，请求方林富赔1000元。
方林富觉得这个工作太稀奇了吧，当场回绝。
几天后，方林富收到了西湖区商场监督管理局北山所发来的行政处分听证奉告书：责令中止发布使用尖端词汇的
广告，并处分人民币20万元。
这个工作跟昨日在庭上商场监管局说他们是“接到了消费者的举报”对应了起来。
后来由于方林富一路不认，请求行政复议，复议结果是“保持”，所以才有昨日，方林富把作出处分的西湖区商场监管局和作出行政复议决议的
杭州市商场监管局一同告到了法院。
方林富：
确定现实过错
罚也罚得太重
法庭上，被告商场监管局方面说，方林富错就错在他的“绝对化宣扬用语”。
比方，炒货店里柱子上东一条西一条地写着“
杭州最优异炒货”，栗子的包装袋上写得更夸张，有“全我国最佳吃的栗子”、“也是国际最高端的栗子”等。
而方林富方面，律师提出：“你说我违背
广告法，那么我的这些宣扬，到底是违背了法令中规则的‘国家级’仍是‘第一流’，还有我到底是什么时候发布的，实际上有些宣扬才只是用了3天，这些你都没澄清，归于确定现实不清。”
别的，炒货店是个体工商户，店肆的法人代表是方的老婆，如何处分决议书是发给方林富的呢，这个是处分目标过错。
还有，方后来立刻就改正了，店肆里的“最”字宣扬都擦掉了。“我有缺点，我不完美我有瑕疵，可是你总要给我改正的时机和时刻。”方林富说。
律师以为方林富这么一家小小的炒货店自我宣扬的影响力较小，又立刻改正了，应当“从轻、减轻、乃至革除处分”。
方林富的律师还列举了曾经这一类事例的处分金额，比方某电视台
广告说尖端铁皮枫斗，后来被罚1万元。某网店宣扬自家商品是尖端，被罚1500元。
而方林富被一罚20万元，他在庭上说，“我觉得罚个两三百还差不多呢”。
商场监管局：
这类绝对化宣扬的处分起伏
即是20~100万
被告之一西湖区商场监管局方面以为，方林富的绝对化宣扬既有宣扬自个店肆的，是
杭州最佳，还有宣扬自家商品的，我国最佳吃的栗子等，这些既有直接宣扬也有直接宣扬，都违背了新
广告法相关规则，现实明晰确凿。
法官在查询时也侧重问到了，通常这类绝对化宣扬处分起伏是如何的。
商场监管局说，依照规则通常情节是20~100万元。情节严重的要200万元，还要吊销营业执照。
法官又问，那么如何才能减轻或许不处分呢？
商场监管局说，细微的没有不良后果的，并且所谓的及时改正，是指“在执法人员发现之前”，自动消除。这类绝对化宣扬的损害性是“一经发布就开端损害”，“误导消费者，贬低同行”。
并且新
广告法对这类绝对化宣扬的情绪是零忍受严处分。据此，商场监管局以为：处分方林富这20万元处分有据，裁量得当。
庭审持续了3小时，庭审时两边对要不要罚、罚得重不重，争辩激烈。
律师在法庭上说，方林富的“最”字宣扬本来没有多大影响的，没有由于写了这么个“最”字生意就特别好起来。
不过，方林富“最”字宣扬被罚20万而他又不服这个新闻一出，我们都说这个宣扬力度反倒更大。
比方昨日庭审的媒体阵势，比方方林富炒货店门口的长队，有排队的人说，看了新闻觉得好奇，吃吃看。
昨日，案件没有当庭宣判。
