安徽墙体广告　　日前，中共中央办公厅、国务院办公厅转发了《国务院深化医药卫生体系变革领导小组对于进一步推广深化医药卫生体系变革经历的若干意见》，并宣布通 知，要求各地区各部门结合实际认真贯彻落实。《意见》提出，树立公立医院运行新机制，一切公立医院撤销药品加成。(11月9日《京华时报》)
　　撤销药品加成，这一惠民行动让公立医院回归了公益性，也给病人带来了下降医疗本钱的实惠。但这只是医改“万里长征的一小步”，也并不意味着药物报价现已合理和便宜，要真实减轻看病担负，亟需一系列配套变革紧紧跟上。
　　“药价虚高”固然有药品加成的“水分”，但不可忽略投标收购中的“暗地推手”，还有乱开药方的医疗糜烂。之前央视从前报导，出厂价0.6元，中 标价超越11元，医院零售价超越12元，克林霉素磷酸酯注射液从出厂到医院的赢利超越2000% 。现行的药品报价是按实际进价确定的，在政府主导的报价控制和投标系统之下，虽然撤销了名义上的加成，但“药品利益”的惯性并没有消除，灰色的药品购销利 益链依然存在，以至于“中标死”“逆筛选”等怪象此伏彼起。于此而言，撤销药品加成更要挤干药价“水分”，只要完全放开报价控制，实施药品保质保量前提下 的充沛竞赛，去掉层层“加码”的赢利环节，去掉流转过程中的“猫腻”，才干真实把进口的药价降下来。
　　商业社会下的医疗体系，医院是自负盈亏的，以药补医是医师的收入构成形式，在“创收目标”的压力、赢利“提成”的唆使下，乱开药、开贵药等不规 范的诊疗做法难以避免。分明是相同的作用、相同可以治好病，一些医师却偏偏舍贱求贵，看病救人通常演变成看病“吓人”乃至“害人”。诚如北京某三甲医院院 长所言，病人吃什么药，吃多少药，仍是由医师来决议的，开贵一些的药，多开些药，病人相同担负不起。所以说，强化医疗做法的规范、医疗职业的管理，监管有 力，问责有用，相同归于医疗变革非常重要的一环，有必要继续发力。
　　说得再直白一点，撤销药品加成不该只是为了撤销而撤销，别的方面没有配合跟上，恐怕凭此亦难以一蹴而就。换言之，只要归纳医改的各项措施加快到 位，既在乱开药上“亮红灯”，也在药品投标收购上“开绿灯”，而且处理好医疗饭碗的公益归属疑问，那么老百姓的就医担负才干“看得见、摸得着”地减下来， 此乃实施药品“零加成”的底子意图。