江苏常州墙体广告   60岁的柳大爷在菜市场好意上前劝架，不料在此过程中摔折了腿，花去医疗费等约5万元。近日，金坛法院综合剖析此次纠葛的原因、开展过程及双方过错水平，判处吵架的两人一同承当柳大爷各项损失的90%。
　　柳大爷是金坛人，为人开朗热情，退休后每天都会逛菜市场，碰到熟习的摊贩还会闲谈一会儿。王某和赵某都在菜市场上卖猪肉，柳大爷是老主顾，彼此都非常熟习。王某和赵某的摊位相邻，为了争抢客户，经常较劲，有时还会成心“黑”对方。
　　去年10月的一天，柳大爷一大早来到菜市场，老远就听到王某和赵某的吵架声。等他走到摊位前时，双方家眷也参加了吵架行列，还准备持械动 手。柳大爷一看事态严重，他觉得本人与两位摊主关系不错，就想出面做“和事佬”，上前劝架。可心情冲动的王某和赵某基本听不进劝慰，双方推推搡搡，不慎将 柳大爷甩在地上，招致其左腿骨折。柳大爷住院20余天，花去医疗费近4万元。
　　柳大爷住院后，王某曾来探望，支付了2000元医药费。之后，柳大爷家人屡次与王某、赵某协商医疗费用，但两人均表示，双方都没请求柳大爷来劝慰，柳大爷应为本人的自愿行为担任，故不愿赔偿。
　　今年春节后，柳大爷将王某、赵某诉至金坛法院，请求两人支付医疗费、伙食补助费、营养费、护理费、交通费等共计约5万元。
　　金坛法院经审理后以为，柳大爷与两位摊主是熟人，他出于好意上前劝慰，以防事态扩展，属于乐于助人、见义勇为的行为，应予颂扬，不过，他在 遏止过程中应留意本身平安，关于损伤的发作柳大爷也有过错。两位摊主属于过错损害致伤别人身体，应当承当侵权义务，双方应分担柳大爷的损失并互负连带赔偿 义务。据此，金坛法院判处柳大爷的各项损失由两位摊主承当90%。
新美广告：http://www.hbxmad.com/