福建泉州墙体广告  韩国干流媒体团体向我国建议进犯，以泄遭到我国制裁之愤。其中《朝鲜日报》3日的一篇社论说：“我国身为大国，国家水平却只要三流。与这么的国家为邻，是韩国的宿命。”《中央日报》3月6日的社论则说：“如今的我国已经成为韩半岛、东亚区域，甚至全世界的危险分子。”

在韩国首尔乐天集团总部前，韩国民众和民间团体举行反对示威活动，反对乐天集团向韩国军方供给“萨德”布置地。

中韩因后者配合美国布置“萨德”而发作严峻抵触，这种抵触演变成经济关系的惨淡，在全世界习以为常。韩国方面期望在严峻危害我国国家安全的情况下，不受到报复，来自北京的只要文质彬彬的相劝，这是世界政治的逻辑吗？

我国和一些我国企业都受到过“制裁”，它们有几回是出于经济因素？《韩国时报》的社论挖苦我国“像一个被宠坏的孩子，为了取得自个想要的东西，无恶不作”，咱们怎样觉得那家报纸清楚是在给韩国自个画素描？

在我国媒体中，环球时报大概是批判韩国最剧烈的一家了，但是咱们在上周的一篇社评中特别强调，制裁韩国可行，但不能够侮辱韩国的国格，更不应侮辱一般韩国人的人格。我国还从没有一家媒体用“三流”或者“四流”来形容韩国的国家水平，虽然咱们以为，“萨德”这件事反映出来的韩国战略眼光真实不入流。

咱们想在这儿问一句：我国是“三流”水平的国家，那么韩国归于几流呢？一流仍是二流？《朝鲜日报》编辑部大概会觉得自个国家比我国更尊贵。韩国1945年以前是日本殖民地，在那之后有点像是美国殖民地，最少那里仍有几万美国驻军。我国有个叫刘晓波的人，他的一个闻名观点是，当殖民地越久的国家越好，是不是《朝鲜日报》也为此而自豪？有一点韩国的确比我国“洋气”，喝咖啡在韩国比在我国盛行多了