怀化墙体广告　　去年，由冯小刚导演、范冰冰领衔主演的电影《我不是潘金莲》上映。没想到，《我不是潘金莲》引发全国潘氏宗亲会不满，以为有损潘氏声誉。来自广东增城的农妇潘金莲，更是将冯小刚、刘震云、范冰冰等人告上法庭，请求中止侵权，恢复声誉。(3月22日《成都商报》)在电影《我不是潘金莲》最开端的旁白中，引见了《水浒传》、《金瓶梅》中的虚拟人物潘金莲及其与西门庆的故事，并称“自宋朝到往常，人们都把不正派的女人叫潘金莲”。正是这一引见，让全国潘氏宗亲及广东增城农妇潘金莲觉得，给他们的声誉形成严重损伤。潘氏宗亲会还借这起官司发起“为潘金莲正名”的行动。听起来，这的确有点“无厘头”。

正如冯小刚等人的代理律师所说，《我不是潘金莲》中所说的潘金莲，是指小说中的潘金莲，而不是被告广东增城的潘金莲。小说中的历史人物与理想生活中的人同名同姓，仅仅是巧合而已，基本不存在进犯声誉权。假如存在侵权，以后作家编剧写小说、编电影在设计负面人物的姓名时，恐怕都要思索防止与理想生活中的人同名同姓了，否则以虚拟的事实来起诉，无妄地上纲上线，他们可吃不消。这可是一件十分难办的事情。

固然也有借用小说、影视影射理想人物的可能，但是，正如学者杨立新所说，小说影视人物与理想人物的根本特征相同，如职业、阅历、外貌等;小说、影视人物与理想人物所处的特定环境相同，才能够断定小说、影视损害理想人物的声誉权。农妇潘金莲与小说、影视中的潘金莲显然不具可比性。

退一步说，即便全国潘氏宗亲会考证出，历史小说中的潘金莲确有其人，原型自己是贤良温淑的千金小姐、大家闺秀、贤妻良母，而文艺作品将历史上的潘金莲丑化成不正派女人的代名词，对潘氏家族的整体社会评价形成严重的负面影响，也得告施耐庵、兰陵笑笑生等“始作俑者”，这才是正本溯源之举。不过，假如真要状告施耐庵、兰陵笑笑生，就有借机炒作之嫌。这类官司就真的打不完，今天有潘金莲的后人，明天有秦桧的后人，接下来有严嵩的后人……

新美广告公司：http://www.hbxmad.com/