温州墙体广告　　1.5米多身高的成年人，竟然溺亡在0.8米深左右的儿童泳池内，义务该如何划分？

3月27日，瓯海法院判决，泳池所属公司被判赔偿74万余元。

出生于1993年的重庆籍女子苟某某，在温州务工，育有两个女儿。去年8月1日下午3点左右，她与家人等一同去温州某泳池游泳。

购票进入后，1.5米多身高的苟某某先在成人泳池内游了一会儿，后进入儿童游泳池。随后，同伴黄某发现苟某某在儿童游泳池溺水，赶紧呼叫苟某某丈夫田某某，两人将其抱上岸后，田某某为苟某某做人工呼吸，黄某则前去叫游泳救生员。

游泳池内救生员随即赶到，并为苟某某施行了人工呼吸、心肺复苏的急救措施，同时其他工作人员拨打了急救电话120。

9天后，苟某某不治逝世。苟某某家眷为抢救治疗苟某某共支出医疗费10万余元。

事发后，泳池所属的温州某农业综合开发有限公司向死者家眷支付了8万元，并协商肯定这笔款项在法院判决的赔偿款项中扣除，但对其它赔偿事宜没有达成协议。

苟某某家眷遂将该农业公司及保险公司一同告上了法庭，请求赔偿149万余元。

网络配图

法庭上，农业公司辩称，死者丈夫田某某在施救时告知救生员，死者生前患有癫痫；且由于死者家眷当时不同意，致使未能及时对苟某某死亡缘由停止拜托审定，现有证据无法证明苟某某系直接溺水死亡。并称事发后，泳池救生员第一时间对死者停止了心肺复苏、人工呼吸，同时拨打120急救，已尽到平安保证义务，没有过错。保险公司以为依据保险合同的商定，假如农业公司不承当义务，保险公司亦不承当义务，依法应该农业公司承当的，他们会依据保险合同的商定赔偿。

法院审理后以为，死者苟某某生命权遭到损害，苟某某家眷有权请求侵权人承当侵权义务。同时法律规则，被侵权人对损伤的发作也有过错的，能够减轻侵权人的义务。

该农业公司作为游泳池的运营者和管理人，固然获得运营游泳池项目的合法手续和证件，但未按规则装备足够的游泳救生员，未及时发现死者溺水状况，未完整尽到平安保证义务，具有相应过错，应当承当相应义务。同时，思索到苟某某作为具有完整民事行为才能的成年人，且据苟某某家眷陈说其具有一定的游泳技艺，在水深80厘米左右的儿童游泳池内溺水不能胜利自救，也没有以足以惹起别人留意的方式呼救、挣扎，可见在溺水时缺乏控制身体的才能，处置不当，应当减轻被告义务。

最终，法院认定该农业公司承当50%的义务，应赔偿74万余元，经计算，扣除曾经赔付的8万元，还需赔偿66万余元。因在保险公司的赔付范围内，故该款由承保的保险公司直接支付给死者家眷。

新美广告公司：http://www.hbxmad.com/