新疆库尔勒墙体广告  6月11日，记者从库尔勒铁路运送法院了解到，近日该法院审理了一同运送合同纠纷案子，市民李先生往内地寄宝贵保健品时发作丢掉，请求快递公司依照实践丢失补偿遭拒，两边继而发作纠纷。

李先生在库尔勒运营干果及保健品生意。2016年12月，李先生由于生意来往，要向内地运送一批样品，所以将40件样品交给于库尔勒某快递公司运送，并填写了快递单，对所寄货品进行了保价，声明保价金额为5万元。不料，货品运送至江苏后，经验货发现货品发作有些丢掉，且丢掉的货品价值较高，为鹿茸、鹿鞭等宝贵保健品。李先生当即向快递公司索赔，但因两边对理赔金额争议较大，故起诉至法院解决。

法院受理案子后，在开庭查明案子现实的基础上，屡次安排两边当事人进行调停。

法官向李先生告知了有关法令规定：快递公司供给的快递业务赋予了寄件人自由挑选保价或不保价的权力，关于宝贵物品，寄件人能够挑选多交邮递费用，以便在物品丢掉时可获得足额补偿。快递公司依据寄件人挑选保价或不保价而收取不一样邮递费用，承当不一样的补偿职责，契合职业常规，也契合等价有偿、权力义务相一致的根本法令准则。该案中，李先生挑选了保价，阐明两边约定40件货品的总价值为5万元，丢掉的有些货品只能在5万元的基数上，依照丢失比例进行补偿，如果两边不能对丢失价值达到一致意见，便需求通过中介机构来进行专业的评价，因而还要发生额定的评价费用。

通过屡次调停，两边当事人终究达到一致意见，由快递公司补偿李先生1万元的货品丢失，该案顺畅结案。