广西墙体广告发布   2017年诺贝尔经济学奖于上周发布，此次的经济学奖颁给了芝加哥大学的理查德·塞勒教授，以惩处其在行为经济学范畴的奉献。

传统经济学的假定前提是经济活动的主体是理性的经济人，而行为经济将心理学等学科引入经济学，着眼于人们“非理性”的经济行为，这使得经济学有了朝着愈加适用并处理理想社会问题的一个分支方向。塞勒在其著作《“错误”的行为》的开篇，就讲述了本人与其他教授在黑板上，从经济学角度罗列出的许多“非理性”生活片段，并以此为根底展开了全书的阐述。这些生活片段和相应的阐述，也对我们日常的投资行为有诸多自创价值。顺着“非理性”这一思绪，我们借用两个案例讨论一下：人们会在什么状况下做出非理性的投资决策？

第一种状况，塞勒讨论的是“经历规律”：“人类的时间和脑力是有限的，所以人们会运用简单的经历规律做出判别。运用这一规律的时分，人们会犯可预测的错误。”对绝大多数人来说，我们都不可能控制世界上一切的经历，因而在面对不熟习的投资范畴，用既有的过往经历做决策，犯错的时机就会增加。比方投资海外房地产，国内的经历使我们过于关注学区、治安等要素，但假如是在教育资源兴旺且较为均匀的城市置业，仅关注学区而疏忽了诸如保险、中介等要素，则可能使本人的投资面临昂扬的法律风险。

第二种状况，塞勒提到了“庄家的钱”这一概念，说的是在牌桌上赢钱的人似乎并不把赢的钱当已有的钱看，对这些赢来的钱的花法也不一样，这是一种“非理性”的选择，由于将本金和赢来的钱放进了不同的“心理账户”中。对经济人来说，两个账户里的钱花起来应该是一样的。详细来说，刚刚赢了一笔钱后，人们变得愈加愿意承当风险，而这可能曾经超越了本身的风险接受才能。在投资上，这样的心理睬使得人们更容易走向投机，心理上对损失的缓冲地带，会诱使人们置信，最坏的结果无非是回到起点，但在复杂的金融市场工具下，可能并非这么简单。而一旦亏损，同时有时机回本的时分。塞勒表示多数人会变得愈加愿意承当风险，以至冒险也要回本，即使他们通常是厌恶风险的。这样的投资决策，就变得非理性且风险了。

简单来说，上述两种情形分别是：不熟习和亏损的时分，人们都有可能做出非理性的投资决策。除此之外，塞勒还罗列了很多日常生活中的情形，比方关于同一事物的“跨期选择”，最小可发觉到的差异、对时机本钱的考虑等等。在这些理想的情境当中，常人相比经济人来说更容易犯错。但他也直言：经济学“理论不只假定人们非常睿智，可以停止一切必要的计算，比方能赚几钱、能活多久等，并会做出理性的预测；还假定人们具有强大的自我控制才能，可以确保执行最优的计划。”人毕竟是有血有肉有心情的生物，还没有成为AI，普通人都不会具有像经济学家那样的大脑，也没有像苦行僧那样的自我控制才能。因而，就算很多时分我们做了非理性的投资决策，也不需求过于苛责本人。毕竟连塞勒自己面对诺奖奖金的时分也说：“我会选择非理性地花掉这笔钱的。”