加多宝和广药集团“王老吉”商标侵权胶葛案，最高人民法院判定，吊销广东省高级人民法院(2014)粤高法民三初字第1号民事判定，本案发回广东省高级人民法院重审。 　　王老吉： 　　发回重审并不意味着终究的判定，王老吉会全力做好重审的各项工作。四川凉山墙体广告 　　“王老吉”商标胶葛再次生变。四川凉山墙体广告 　　7月1日晚间，加多宝发布官方微信称，公司收到最高人民法院就加多宝和广药集团“王老吉”商标侵权胶葛案判定，吊销广东省高级人民法院(2014)粤高法民三初字第1号民事判定，本案发回广东省高级人民法院重审。四川凉山墙体广告 　　对担负14.4亿元巨额补偿的加多宝来说，这暂时解除了燃眉之急。但广药集团方面向成都商报-红星新闻记者表明，发回重审并不意味着终究的判定，王老吉会全力做好重审的各项工作。具体情况以广药白云山上市公司后续发布的公告为准。白云山随后发布公告表明，本次案子系商标侵权胶葛，不涉及“王老吉”系列商标权属争议问题。四川凉山墙体广告 　　缠斗8年 加多宝21连败 　　加多宝和王老吉的恩怨纠葛，至今已继续8年。期间，加多宝和广药集团（王老吉所属企业），围绕“王老吉”商标、红罐包装、“怕上火”广告等数次比武。作为授权方的广药集团，在之前的一系列法令博弈中牢牢占有优势地位，加多宝在诉讼战中收获了21连败。四川凉山墙体广告 　　2014年，广药集团向广东省高院提起民事诉讼，要求判令加多宝补偿2010年5月至2012年5月期间侵略王老吉商标权，给王老吉带来的经济丢失合计10亿元。2015年1月22日，广药集团将补偿额更变为29.3亿元。这是两家公司纷争中补偿额最大的案子。四川凉山墙体广告 　　2018年7月，白云山发布公告称，已收到广东省高院关于“王老吉”商标法令胶葛案子的一审《民事判定书》，广东加多宝饮料食品有限公司、浙江加多宝饮料有限公司、加多宝(中国)饮料有限公司、福建加多宝饮料有限公司、杭州加多宝饮料有限公司、武汉加多宝饮料有限公司补偿广药集团经济丢失及合理维权费用合计14.41亿元。四川凉山墙体广告 　　白云山：不涉及商标权属争议 　　7月2日，广州白云山医药集团股份有限公司发布公告称，该公司与其控股股东广药集团于2018年12月27日签订了《广州白云山医药集团股份有限公司与广州医药集团有限公司关于现金购买商标协议书》，两边约好根据《广州医药集团有限公司拟转让商标涉及广州医药集团有限公司具有的420项商标专用权资产评价报告书》（中联世界评字【2018】第WIGPZ0701号）确认的评价值定价收购广药集团具有的 “王老吉”系列420项商标专用权（“王老吉系列商标”）。四川凉山墙体广告 　　而本次案子系商标侵权胶葛，不涉及“王老吉”系列商标权属争议问题，不影响本次买卖的交割；本次案子系交割日之前现已存在，广药集团与广州白云山医药集团股份有限公司约好关于因交割日前现已判定收效但后续因抗诉等原因改判的诉讼或许现已判定收效但后续被吊销判定的裁决或许现已撤诉但后续重新申述等法令胶葛发生的成本、收益、丢失均由广药集团自行承担和享有。本次案子重审对广州白云山医药集团股份有限公司本期或期后利润不会发生影响。四川凉山墙体广告 　　业内人士：广药集团占优势 　　在业内人士看来，加多宝与广药的品牌协作危险，从两边协作之初即存在。但加多宝一再贻误处理时机，直到最后与广药一拍两散、深陷诉讼胶葛，极大地影响了企业的正常运营。四川凉山墙体广告 　　知识产权律师游云庭向成都商报-红星新闻记者表明，广药是王老吉商标的授权方，具有先天优势。知识产权博弈中授权方和运用方的角力，授权方占优势是知识。由于权利是授权方的，要拿到授权，运用方就得承受授权方的协作条件，并且知识产权授权都有期限性。四川凉山墙体广告 　　北京普天盛道企业策划组织董事长雷永军曾表明，加多宝从开端协作就注定了给广药做嫁衣。加多宝在协作中期错过了批改协作内容的时机，而想运用受贿的方法延伸许可期限。是加多宝自己不大气，才失去时机。 四川凉山墙体广告 　　王老吉“养父”“生父”纷争不休 　　商标之争 　　一句“怕上火，喝王老吉”的广告语曾经火遍大江南北，2009年，王老吉凉茶在中国市场出售160亿元，一举成为中国罐装饮料市场的第一品牌。四川凉山墙体广告 　　2010年租约到期后，尽管鸿道集团和广药集团签订了延伸租期的补充协议，但协议是在贿赂的情况下获得。鸿道集团开端了去“王老吉”化，在包装上一面打上王老吉，一面打上加多宝。2011年4月，广药集团向中国世界经济贸易裁决委员递交“王老吉商标”裁决申请。四川凉山墙体广告 　　2012年5月，裁决委员会作出判定，判令补充协议无效，加多宝在2010年之后再运用王老吉商标的行为被视为侵权。四川凉山墙体广告 　　红罐之争 　　广药集团收回王老吉品牌开端自营，“红罐王老吉凉茶包装装潢权益应归广药集团享有”。两边开端“红罐之争”。四川凉山墙体广告 　　2012年，广药集团和加多宝分别向法院提申述讼，均主张享有“红罐王老吉凉茶”包装装潢权益，并诉指对方侵权。期间，加多宝与广药王老吉在市场上价格战不断，加上巨额广告投入，加多宝陷入资金危机，工厂罢工、裁员，市场占有率陡降。四川凉山墙体广告 　　直到2017年8月16日，最高人民法院终审判定认为，广药集团与加多宝公司对涉案“红罐王老吉凉茶”包装装潢权益的形成均作出了重要贡献，两边可在不损害别人合法利益的前提下，一起享有“红罐王老吉凉茶”包装装潢的权益。四川凉山墙体广告 　　广告之争 　　2016年，广药方面申述加多宝及两家零售商“中国每卖10罐凉茶，7罐加多宝”等广告语涉嫌虚伪宣传，构成不正当竞争，恳求法院做出诉中禁令。随后，广州中院下达判定书，一审断定加多宝“中国每卖10罐凉茶7罐加多宝，怕上火更多人喝加多宝，配方正宗当然更多人喝”等三条广告为虚伪广告，并判加多宝吊销原广告，向王老吉补偿500万元，在多家媒体公开声明。四川凉山墙体广告 　　加多宝再次提出上诉，终究在2016年3月8日，广东高院做出二审判定，驳回上诉，维持原判。四川凉山墙体广告 　　加多宝王老吉恩怨时间线 　　●1995年 　　广药集团将王老吉品牌以20年的租期租给了香港加多宝。 　　●1997年 　　广药与加多宝投资方香港鸿道集团签订商标许可运用合同。 　　●2000年 　　两边先后签订合同，约好鸿道集团对“王老吉”商标租借期限至2010年。 　　●2002年至2003年间 　　鸿道集团又与广药签署补充协议，将租借期限延伸至2020年。 　　●2010年 　　广药集团向鸿道集团发出律师函，以非法手段受贿获得为由，申诉两个补充协议无效。 　　●2011年 　　王老吉商标案立案，并确认在当年的9月开庭。但由于鸿道集团未应诉，官司被推到了12月。不过，当日裁决并未出成果。 　　●2012年 　　加多宝向法院申请吊销判定并获立案。5月28日，广药又称加多宝非法利润达75亿，将依法索赔。 　　●2013年 　　广东省高院一审开庭审理广药集团和加多宝“红罐之争”案。 　　●2014年 　　广东省高级人民法院驳回加多宝的全部诉讼要求，并要求加多宝补偿广州白云山医药集团有限公司经济丢失。 　　●2018年 　　广东省高院判定，加多宝补偿广药集团经济丢失及合理维权费用14.41亿元。 　　●2019年 　　最高人民法院判定，吊销广东省高级人民法院(2014)粤高法民三初字第1号民事判定，本案发回广东省高级人民法院重审。四川凉山墙体广告