以容量为紫砂壶定价既不可取也不合理，更不符合市场现状。比方说，以前农民提到田间地头喝茶的普通一号圆壶、普通的洋桶壶以及平时在地摊上看到的“统货”通常容量都比较大，但价格会很便宜，而一些精巧的小壶的价格却要比它们高得多。紫砂壶的价格主要体现在“品质”上，也就是说紫砂壶的“品质”是评判价格的主要因素。日用“商品壶”的品质一般可以从形体是否合理美观、紫砂泥料的品质优劣、制作工艺水平的优劣(包括装饰水平的优劣)以及烧成火候的把握这些方面来评判。如果按照以容量来确定价格体系的话，用紫砂来做一个水缸的价格要远远高于大师做一把壶的价格，但是它的艺术价值在哪里呢？另外，花货比光货定价高也是完全没有根据，光货与花货各有工艺个性或艺术审美特点，不存在一件花货的艺术价值就一定会高于光货。就拿目前市场状况来看，成交价格最高的作品是顾景舟大师的作品，他的作品就是以光货见长。

紫砂壶可以按照商品壶和艺术品来划分。艺术品领域因为存在一定的收藏与投资属性，所以难以用一般的价格标准来衡量。但是实用商品壶不一样，决定其价格的因素其实主要就是三点：工艺、泥料、作者。在这当中，作者是拉大作品价格水准的主要因素，也是最难把握的一个因素。一般来讲，职称是一个作者工艺水平的客观反映，但是同一级别的工艺师当中水平也有高下之分，而且，还有相当一部分没有参与职称评比，但很有思想的作者也常常会有精品问世。如何在众多作者当中寻找一件对的作品，是一件既需要眼力，也需要功力的事情。在这样的情况下，如果想要选购一件紫砂壶，而又没有投资与收藏的目的，那么，只要选择自己喜欢的泥料、造型就可以了，也许几百元、几千元就可以淘到自己心仪的作品。

如果非要考虑作者情况，则需要长期关注其作品的价格走势和工艺水准。如果单纯地按照一把壶的容量大小来定价格，是非常武断而没有道理的做法。同理，花货的艺术价值也未必就一定高于光货，这一点从之前的许多场拍卖中就可以看出，因此，花货比光货价格高也不具有科学依据。