跟着医学开展，人们为了优质生养或办理不孕不育疑问，相继选定人类辅助生殖技术来连续子息，但留存在病院的人体胚胎究竟属于谁?这在功令上还没有明白定论，于是这方面的胶葛近年一再出现，深圳罗湖区国民法院就执行了这么一宗案件。

　　本案两名要求执行人刘某、曾某是夫妻，两人于2015年7月至被执行人病院处进行体外受精-胚胎移植手术，广东佛山墙体广告并于2016年2月形成冷冻胚胎4枚，同年9月移植2枚胚胎但未胜利怀胎，现仍有2枚胚胎留存于被执行人病院。2019年，曾某前往其余病院搜检，想要从新促排取卵时，大夫告知她因其年纪偏大，卵巢功效降落，无法再取到及格的卵子，再形成健康胚胎的可能性极低。此时她想到留存在被执行人病院处的2枚冷冻胚胎，这成为夫妻俩生养孩子的末了有望，遂向被执行人病院提出有望将胚胎取走。

　　院方觉得，胚胎是受精实现后的一个人类性命的可能性，这与人类的其余器官有素质的差别，不是一般作用上的物，广东佛山墙体广告也没有财产属性，取回胚胎的作用就在于孕育性命，将胚胎干脆交付个人存在危害，且夫妻俩怎么留存也没有明白，若要交卸，也只能将胚胎交卸给其余有响应天资的病院。

　　而曾某夫妻却觉得，该冷冻胚胎属于夫妻两人所有，该当能够随时取回，且不受其余任何限制。两边争辩不下，最终曾某夫妻于今年5月将病院告上法庭，要求判令返还2枚冷冻胚胎。

　　罗湖区国民法院审理后觉得，固然我国现行功令对胚胎的功令属性无明文划定，广东佛山墙体广告但通过体外受精胚胎移植手术发生的受精胚胎含有本家儿的DNA等遗传物质，具备潜伏的性命特质，与本家儿有着性命伦理上的亲切关联性，所以曾某夫妻俩对留存在病院的冷冻胚胎享用监管和处置的权益。

　　所以，法院最终讯断病院在讯断见效十日内返还曾某夫妻2枚冷冻胚胎。讯断后，两边均未上诉。但今后病院并未在限期内推行胚胎返还责任，曾某夫妻遂向法院要求强迫执行。但是在执行过程当中，病院方面称将胚胎干脆交付个人存在危害。

　　对此，法官通过与两边本家儿屡次交流、交换，并连结关联功令划定，末了明白告知被执行人，法院需依法执行见效讯断尺简、实现要求执行人的合法权益，要求病院将2枚冷冻胚胎返还给两名要求执行人。另外，考虑到胚胎的脆弱性和怪异性，法官要求要求执行人必需确保在交代时筹办好合乎胚胎留存前提的留存装备和运输对象，以保证胚胎安全。

　　执行当天，在罗湖区国民法院见证下，大夫将2枚冷冻胚胎取出，经要求执行人确认编号、称号等消息无误后，广东佛山墙体广告转移至要求执行人提供的一时留存装备中。实现交付后，两名要求执行人在关联尺简中署名确认，并答应过失胚胎进行胚胎买卖、实施代孕等违背功令律例、伦理道德的举动。