就文学作品而言，前人为我们留下了丰厚的肉体财富，但是面对浩瀚的书海，很多人常常感到困惑，不晓得该读些什么。假如你正在同样的问题上踌躇不前，那么无妨去英国作家毛姆的《书与你》里找找答案。受篇幅限制，毛姆的这份书单只包含了约40本文学作品，但“上面的每一本书都会让人心感愉悦，收获颇丰。”
　　假如将《书与你》当作书评来阅读，你或许会感到绝望。毛姆并没有在书中阔谈他所引荐的那些作品，而是不时地重申阅读所应有的态度——为了享用。在他看来，文学自身是一门艺术，而艺术，是为了愉悦而生的。他因而在书中劝慰读者，假如“一本遭到最巨大的评论家首肯的书对你而言却尽善尽美，这也没什么羞愧的”，他以至恳求读者，“万一觉得书单中的作品不合口味，就把它们搁到一边去吧，除非你能真正享用它们，否则读也无用。”他还称“即使是巨大的著作，其中也会有某些内容变得冗长又乏味”，因而学会略读，能够让阅读变得收获颇丰又充溢乐趣。
　　点击进入下一页
　　在撰写这份书单的时分，毛姆没有把本人当作一个评论家或专业作家，而是“一个对人性感兴味的普通人”。所以在将每一本书参加书单之前，他的第一规范，便是这本书能否可读。
　　你会发现，毛姆关于书单中每一位作者或每一部作品的评述，都是盘绕“可读性”展开的。或许正由于此，《书与你》中呈现了不少有别于大多数文学评论的声音。例如，他在引荐俄国作家托尔斯泰的作品时放弃了颇负盛名的《安娜·卡列尼娜》，直言“托尔斯泰栩栩如生地描画了一幅十九世纪后期俄国的社会画卷，但是整个故事过于强调道德，以致于我无法从阅读中感到愉悦。”相反，他在谈及英国作家爱德华·吉本时，并没有选择其代表作《罗马帝国衰亡史》，而是将《自传》归入了书单，由于这本书“可读性很强，篇幅短小，文笔十分文雅……即使它尽善尽美，看在如此漂亮的句子的份上，也值得翻来一读。”
　　将书的理想意义回归到读者阅读自身，是毛姆评价一部作品的基本立场。“阅读应当是一种享用”是这份书单贯串一直的态度，而这种享用，只存在于“书”与“你”之间。 ——编者【俄】列夫·托尔斯泰：《安娜·卡列尼娜》
　　《安娜·卡列尼娜》栩栩如生地描画了一幅十九世纪后期俄国的社会画卷，但是整个故事过于强调道德，以致于我无法从阅读中感到愉悦当我动笔写这一章时，本打算引见托尔斯泰的《安娜·卡列尼娜》，由于记忆中它比《战争与战争》更好。谨慎起见，我重温了这两本书，最终肯定《战争与战争》更好。在《安娜·卡列尼娜》中，托尔斯泰栩栩如生地描画了一幅十九世纪后期俄国的社会画卷，但是整个故事过于强调道德，以致于我无法从阅读中感到愉悦。托尔斯泰激烈反对安娜对渥伦斯基的爱情，为了使读者确信罪恶的代价即是死亡，他僵硬地为她安上了一个凄惨的结局。若不是由于托尔斯泰对安娜不满，她完整能够分开她不爱，也并不关怀她的丈夫，嫁给渥伦斯基，幸福地生活。为了完成脑海中设想的悲剧，托尔斯泰不惜将本人的女主角变成一个愚笨、惹人厌恶、为人苛求、不可理喻的女人。当然，这样的女人有很多，我也不会同情她们因本人的愚笨而招惹来的费事。
　　若说提出《战争与战争》时我有所犹疑，那是由于对我来说，这部小说似乎有些冗长乏味。书中描写了太多战场的细节，而且皮埃尔在共济会的那段阅历也十分沉闷。不过这些都能够略去不看。不论怎样，《战争与战争》都是一部巨大的小说，它用史诗般的恢弘气势描画了一代人的生长和开展：书中的场景遍及整个欧洲，从伏尔加河不断延伸到奥斯特里兹；众多人物接连退场个个都描写得活灵活现；庞大的素材处置得当，时而能用荷兰画派般细腻的笔触描画细节，时而又能用西斯廷教堂中米开朗琪罗的壁画那样让人窒息的横扫之势抒写另一种局面。你无法抗拒书中描画的人生的困惑，也不得不供认，在那决议国度命运的黑暗力气面前，个人是多么低微。《战争与战争》是一部极好的，让人震动的小说，亦是一部天才之作。在这本书中，托尔斯泰完成了一个小说家最难做到的事。他描写了一个自然、诱人、生动又生动的年轻女孩——她大约是最诱人的女主角了，然后又布置了一个其他任何小说家都不会想到的结局，让她幸福地结婚，成为母亲，本来的尤物竟变成了一个挑剔、平凡、有点儿臃肿的妇人。你很震惊，但转念一想便会发现，这样的情节十分可能发作在理想生活中。这为这部惊人的小说添加了最后一笔真实。