在民法典草案的七编中，有一编闪烁着大写的“人”字，这就是第四编：人格权编。宁夏石嘴山墙体广告发布从保证公众私生活“安宁权”，到构筑个人信息安全防火墙；从全面树立反性骚扰制度防线，到及时应对AI等新技术对人格权的应战……民法典加强人格权立法，使其独立成编，强化对人格的全面维护，让人民生活更有威严。
　　央视新闻两会特别节目《晚八点　云上会》对话全国人大代表、中国社会科学院学部委员孙宪忠，宁夏石嘴山墙体广告发布对民法典中与人格权编相关的条款中止了解读。
　　从上世纪90年代物权法立法工作开端，到2007年物权法发布，孙宪忠不时是全国人大常委会法制工作委员会的立法专家，他也是民法总则的主要起草人。
　　要不要在民法典中单独设立人格权编，是法学学术界和业界高度关注的一个重要议题。
　　孙宪忠表示，人格威严和人身自由理论上是宪法所规则的权益，是对人作为法律上的主体的最高肉体境地和人格境地的一种招认。民法总则确立了维护人格威严和人身自由的肉体，人格权独立成编，将其肉体进一步扩展和细致化，让人们愈加清楚地看到，作为自然人享有的权益，从这些权益的角度去维护自己。
　　信息时期，人们的私人生活边境不时被拓宽，隐私权和个人信息维护成为理想难题——频频响起的骚扰电话、宁夏石嘴山墙体广告发布花招百出的电信诈骗……能否还能有不被打扰的私人生活？
　　孙宪忠表示，民法典把隐私权当作人格权编非常重要的权益来规范。条文化确了“隐私”的内涵，即私密空间、私密活动和私密信息，这就给过去不清楚的“隐私”的范畴做了一个明白界定。
　　孙宪忠补充道，隐私权在第六章中只需一个条文，但后面关于“信息”的规则里也有所触及。例如骚扰电话短信等，宁夏石嘴山墙体广告发布可能会损伤别人私密生活的安宁，以及侵犯别人的私密空间、私密活动和私密信息。这些关于隐私的条文为隐私维护提供了强大的法律支持，这些条文数量多，规则也更细致，与以前法律相比是一个很大的进步。
　　应用信息技术伎俩“恶搞换脸”，伪造他人声音拼接、合成虚假内容，能否属于侵犯肖像权、声音权？
　　孙宪忠从人格威严的角度阐释AI换脸技术，他提到，民法典草案第110条明白讲到个人信息是可以搜集的，但是不得过火、非法搜集，也不得非法应用。过度搜集不遭到法律招认和维护。假设触及到人格威严和应用，那就是法律上的大问题，损伤了民法典草案第109条。AI换脸技术可能有其一定意义，但社会大众的人格威严是不可以被冒犯。
　　近年来，性骚扰成为社会关注的热点话题。有调查显现，该问题常见于企业、学校等单位，而地铁站、公交车上、餐厅等人流密集的公共场所也是性骚扰频发之地。
　　但是，大多数受害者经过反复权衡利害，通常会选择沉默，性骚扰行为得不到有效遏止与制裁。本次草案将性骚扰正式立法，对性骚扰行为的预防、处置、诉讼做出了规则，获得了社会各界的认可与支持。
　　孙宪忠表示，性骚扰有两种情形，一种是应用隶属关系中止性骚扰，另一种是没有隶属关系，宁夏石嘴山墙体广告发布在公共场所对异性特别是女性的性骚扰。
　　关于应用隶属关系中止的性骚扰，恳求机关、学校、企业等隶属单位，采取必要的措施来维护女性，防止性骚扰发作；在非隶属关系范畴的性骚扰，比如说在地铁、公交车上，或者其他场所，可以当作欺侮他人身体、违犯社会治安，以致严重犯罪的行为来加以处置。
　　遭到性骚扰损伤的人也可以寻求公安机关的救助。孙宪忠说：“总而言之，立法的目的都是为了解决性骚扰，更好地维护女性。”

新美广告www.hbxmad.com