称号商标一模一样，以至连公司网站都高度类似，利亚德光电股份有限公司(下称“利亚德”)起诉湖南利亚德光电股份有限公司(下称“湖南利亚德”)商标侵权及不合理竞争。
　　5月26日，长沙学问产权法庭通报了该案，认定“湖南利亚德”构成不合理竞争，需赔偿经济损失30万元。湖南墙体广告目前，“湖南利亚德”已改换了企业称号，并向被告赔偿了经济损失并登报致歉。
　　诉讼：称号商标连网站都高度类似
　　“利亚德”成立于1995年，目前在全球LED影像显现产品市场占有率居第一，具有超越14%的市场份额。
　　“利亚德”作为第1229037号商标注册人，注册有效期限自1998年12月7日起经续展至2028年12月6日，核定运用商品为第9类的电子通知公告牌、电子显现屏。但是，2018年4月“利亚德”发现，成立于2012年4月19日“湖南利亚德”企业称号跟本人注册商标相比，仅多了“湖南”二字。“利亚德”代理律师以为，“湖南利亚德”擅自运用其有较高知名度的商标湖南墙体广告、企业称号及域名主体局部，容易抵消费者形成误导，其行为已构成商标侵权和不合理竞争，遂于2019年向长沙学问产权法庭提起诉讼，索赔200余万元。
　　判决：不存在商标侵权
　　但构成不合理竞争
　　合议庭经审理以为，“湖南利亚德”广告宣传的对象为“利亚德”或“利亚德”受权消费或提供的商品，湖南墙体广告而非其他品牌商品，不进犯“利亚德”的商标专用权。
　　但深圳利亚德公司并非“利亚德”商标注册人，其受权“湖南利亚德”运用商标，不能作为运用“利亚德”企业字号和域名主体局部的合法、合理根据。“湖南利亚德”擅自运用有一定影响的企业字号“利亚德”，企业称号与利亚德公司企业称号仅二字之差，同时擅自运用有一定影响的域名主体局部“leyard”，不可防止招致混杂结果。“湖南利亚德”攀附“利亚德”公司商誉，凭仗虚假树立的关联公司形象获取额外市场竞争优势和买卖时机，损伤了“利亚德”公司合法权益，构成不合理竞争。
　　法官说法
　　办案法官表示，该案审理思绪和裁判结果关于理顺商品经销商与其上游消费商之间的业务协作关系，湖南墙体广告划定经销商合法运用厂家的商标、企业称号、域名等无形商业资产的权益边境给出了明白指引。同时，彰显了长沙学问产权法庭对以投机倒把的手腕扰乱市场竞争次序的行为予以严厉司法制裁，实在维护民族科技企业品牌形象和市场价值，为湖南营商环境优化提供司法保证的决湖南墙体广告计。

新美广告www.hbxmad.com