日前,第二批国家组织
药品集中采购在各地陆续落地,
药品平均降价幅度达到53%,
陕西延安墙体广告最高降幅达到93%,患者受益明显。即将到来的第三批带量采购还能挤出多少药价水分,各界充满期待。
辽宁沈阳的张女士是一名糖尿病患者,长期服用抗糖药阿卡波糖片。近期,她在
医院开药时发现,这款进口原研药从每盒61.29元降至5.42元。按照每月3盒的用量,“过去一个月的药费,够现在吃一年的了”。
药价的降低,得益于第二批国家组织
药品集中采购在各地的落地。此次集中采购中,
陕西延安墙体广告32个品种采购成功,平均降价幅度达到53%,最高降幅达到93%。
近期,有消息传出第三批带量采购即将启动,药价水分还能再挤多少,各界对此充满期待。
原来吃不起的药现在吃得起了
药品集中采购好比“团购”,带量采购、以量换价,与
药品生产企业进行谈判,达到降低药价、
陕西延安墙体广告减轻患者药费负担的目的。
从2018年底第一批11个城市试点带量采购25个品种,到2019年9月试点范围扩大到全国,再到2020年初第二批带量采购32种
药品,我国带量采购不断扩围,频率越来越密集。
“最直接的效应就是减轻患者费用负担。”据联采办有关负责人介绍,中选
药品中,高血压、
陕西延安墙体广告病毒性肝炎、恶性肿瘤等慢性病和重大疾病用药,长期用药负担重。通过带量采购药价显著降低,原来吃不起的药现在吃得起了,这是老百姓最直接的获益。
记者注意到,与第一批试点集采
药品相比,近来陆续落地的第二批中选的
药品治疗领域更广,包含很多家庭常备药物和慢性病用药,还包括安立生坦片、他达拉非片等非医保品种。在业内人士看来,这意味着国家联采的趋势有从医保控制转向患者需要的层面。
此前,由于中选
药品在
医院的
价格大幅降低,带量采购后,患者更愿意去
医院购药,
陕西延安墙体广告这使得药店的客流和销量减少。但对患者而言,在药店买药省时省力,上
医院开药不仅个人麻烦、也占用了一定的
医疗资源。
对此,第二批带量采购不再选取部分地区开展试点,医
保定点民营
医院、医
保定点零售药店可自愿参加各省采购联盟,报送采购需求,实施带量采购。目前,
山东、
浙江、
上海等多地发文,将对药店医保
药品集采,纳入医保系统的采购渠道。
挤掉
药品流通中的
价格水分
在第二批集中采购中,32种
药品平均降价幅度达到53%,最高降幅达到93%。
药品价格为何能下降这么多?
“相当一部分
药品价格长期存在虚高水分,一些仿制药
价格水平高于国际
价格2倍以上,流通环节费用占
价格中的主要部分,这是集中带量采购降价的主要空间。”联采办相关负责人透露道。
药价一下挤掉这么多水分,有人担忧步子太大,市场可能不买账。然而,从试点城市采购执行情况来看,带量采购的执行超过预期。
在北京
朝阳医院,药剂科主任刘丽宏告诉记者:“我们大概用了八九个月的时间,完成了一年的采购量。”截至去年12月底,25个中选
药品在试点地区平均采购执行进度为183%,扩围地区均在去年12月开始执行扩围采购结果,全国患者都用上了质优价廉的中选
药品。
“希望加大政策宣传。”刘丽宏认为,要让更多患者知道带量采购政策的好处,以及药价下降、仿制药的替换并不会对
药品质量和疗效造成影响,让更多患者获益。
接下来带量采购将常态化进行。“不仅国家搞,地方也要搞。不仅
药品领域要做,高值耗材和低值耗材领域同样要做带量采购。”据国家医保局医药
价格和招标采购司副司长丁一磊透露,今后带量采购将逐渐成为医药集中采购的主导模式。
为药企划定制度“红线”
以质量和疗效一致性评价为前提的集中采购,将促使企业回归成本和质量竞争,
陕西延安墙体广告陕西延安墙体广告业内对此已达成共识。有专家表示,带量采购将促使企业公关行为大幅度减少,企业间竞争转为公开透明的产品质量和成本竞争,水面下的灰色操作转为阳光下的公平竞争,有利于医药产业从营销驱动向创新驱动转变。
“集中带量采购直击虚高药价的软肋,实现了降低
药品价格、提高用药质量、促进产业升级等多重效应。”国家医保局局长胡静林表示,更重要的是,集中带量采购在为医保减负增效的同时,为规范
医疗行为、推动公立
医疗机构改革创造了条件。
实践证明,以集中带量采购这个“小切口”,可以推动医药卫生体制这项“大改革”。胡静林提出,医药卫生体制改革已进入深水区,到了啃硬骨头的攻坚期,要建立“带量采购为原则、不带量采购是例外”的招采政策体系,持续推进集中带量采购。
目前,
药品带量采购的品种范围相对有限,药价虚高、商业贿赂等依然存在。但监管已开始通过带量采购平台,为药企划“红线”。
前不久,国家医保局就建立医药
价格和招采信用评价制度征求意见,提出医药企业参加
药品集中采购、平台挂网,应承诺不发生失信行为。如若发生医药商业贿赂、操纵市场
价格等不正当竞争行为,将被列入失信目录清单,医药企业或将被暂停
药品挂网、投标等资格。
这在医药行业引起不小的关注。由于其惩罚力度大,不少行业内人士认为,这一制度“红线”有利于遏制
药品“带金”销售。