案发后，乐山市人社厅单位做出评定，覃润兴的安全事故损害为工伤事故。之后，货运物流公司授权委托精神病鉴定，觉得其双膝所受伤与身亡結果存有一定的逻辑关系，亲属由此申请办理填补评定为工亡。

但是，乐山市人社厅单位对于此事未予认同。此前，乐山市中区人力社保局回应称，覃润兴双膝负伤理应评定为工伤事故，而身亡并不是工伤事故造成 。覃润兴的亲属和辩护律师表明，假如人社厅单位坚持不懈不开展填补评定为工亡，可能申请办理行政裁决或是向人民法院提到行政诉讼法。

惨遭不幸

下货时双膝负伤 医治一个月后离逝

2020年47岁的覃润兴在乐山市激进派货运物流公司工作，企业关键从业风险货运运输，覃润兴承担跟车押送工作中，早已快一年時间了。

2月15日，覃润兴跟车押送去乐山市屏山县一家企业配送。这本来是一次极为平时的公出，没想到却发生了小插曲--覃润兴从不上一米高的大货车平板电脑上跳下来时不小心跌倒，致双膝负伤，那时候没很大觉得。

直至第二天，早已回到乐山市的覃润兴才觉得膝关节痛，随后前去周边的乐山市老年康复专科门诊治疗。经查验，发觉其膝盖骨发胀、有淤血等，下肢痛疼。

覃润兴经医治至3月16日，转诊至乐山市中心医院再次医治。三月十四日，覃润兴忽然缺失观念，经医治无效身亡。

依据病史材料记述，覃润兴死因为 急性肺栓塞? 身亡确诊为：急性肺栓塞?下肢动脉血栓产生，右腿部心肌梗塞及其二型糖尿病、肾功能衰竭等。

精神病鉴定

负伤与身亡 有一定逻辑关系

本来认为他便是个膝关节受点皮肉伤，医疗费用也没是多少，企业本想立即担负了。但他自身有糖尿病患者等，他的状况有点儿繁杂。 据乐山市激进派货运物流公司有关工作员详细介绍，在覃润兴转诊的当日，企业向人社厅单位递交相关资料，为覃润兴申请办理工伤申请。

让人出现意外的是，覃润兴转诊的第二天就过世。接着，该企业工作员又填补递交了覃润兴的死亡证等原材料。一开始仅仅膝关节创伤，想不到最后急性肺栓塞造成其身亡，覃润兴的状况究竟归属于工伤事故還是工亡?

四月八号，乐山市市社保局做出评定，覃润兴遭受的安全事故损害，归属于工伤申请范畴，现给予评定为工伤事故。该认定书注明，其受伤位置为腿部。

覃润兴双膝所受伤两者之间身亡結果是不是存有逻辑关系，2020年6月，乐山市激进派货运物流公司授权委托成都市协同精神病鉴定管理中心对于此事开展精神病鉴定。

鉴定评语显示信息，依据病史材料记述，覃润兴的病发出現病症与临床症状融合相应检查結果，其死因合乎亚急性肺动脉栓塞的疾病诊断。覃润兴本身存有右腿部心肌梗塞、二型糖尿病、肾功能衰竭、高血脂、窦性心律参差不齐;又因下肢创伤后住院治疗卧床不起等引起、推动动脉血栓产生、掉下来，致亚急性肺动脉栓塞身亡的要素。

所述精神病鉴定觉得，覃润兴双膝所受伤两者之间身亡結果存有一定逻辑关系，提议参与性为15-20%。

人社厅单位

核查评定身亡非工伤事故造成

究竟归属于工伤事故還是工亡?红星新闻新闻记者掌握到，最后评定結果将使商业保险工资待遇赔付额度有非常大区别。

据统计，覃润兴住院治疗期内造成的医疗费用有1万余元人民币，假如评定为工亡，则涉及到丧葬补助金、一次性工亡补助金等约87万余元。

5月27日，覃润兴的亲属向乐山市中区社保中心提交申请，规定给与含医疗费用、住院治疗膳食补助金、丧葬补助金、一次性工亡补助金等总共89余万元的工亡商业保险工资待遇赔付。

对于此事，乐山市中区社保中心回应称，人社厅单位评定覃润兴为工伤事故，仍未评定为工亡，因而只有付款诊疗工资待遇，未予付款工亡工资待遇。

在取得精神病鉴定結果后，覃润兴的亲属和辩护律师数次与乐山市中区人力社保局沟通交流，申请办理填补评定为工亡，可是没被审理。党正有关工作员称，同一安全事故已作出评定(工伤事故)，不容易再度给与评定(工亡)。

7月21日，乐山市中区人力社保局表明，经核，覃润兴今年2月15日在下货时从车里跳下不小心致双膝负伤，隔日到乐山市老年康复专科门诊住院确诊为双膝盖骨皮下组织伤。3月16日，因糖尿病患者等多种多样病症转至乐山市入民医院，于隔日21时29分身亡，住户身亡医药学证明文件记述立即死因：急性肺栓塞。覃润兴今年2月15日在下货时从车里跳下致双膝负伤理应评定为工伤事故，而三月十四日的身亡并不是工伤事故造成 。

尽管覃润兴本身有糖尿病患者等，可是要不是此次跌倒，长期住院治疗卧床不起，也不会造成 亚急性肺动脉栓塞身亡。 覃润兴的亲属和辩护律师觉得，如今精神病鉴定也出了权威性结果，覃润兴双膝所受伤是发病原因，两者之间身亡結果存有一定逻辑关系，难道说精神病鉴定結果也不认吗?

8月13日，覃润兴的亲属和辩护律师表明，假如人社厅单位坚持不懈不开展填补评定为工亡，可能申请办理行政裁决或是向人民检察院提到行政诉讼法。