红七军在全州县举办前委会原址

很多材料说，陈豪人是李立三线路的坚定不移实施者，红七军导致的损害是他的坚持不懈实行李立三线路的結果。但陈豪人的孩子 陈超子发文《我的父亲陈豪人与百色起义 》则不彻底认可这类叫法。

革命志士陈豪人

 陈豪人，1907年三月出生于福建省福州，起名叫陈昭礼。别名陈导民、陈希周、陈才等。1940年8月13日陈豪人放弃时，儿子陈明扬5岁，儿子陈超子4岁。陈超子根据历史资料找到直接证据，他觉得以往一些叫法与客观事实不符合。

 陈豪人是红七军的关键领导人员之一， 在毛泽东离去百色市、红七军创立的一段时间里，陈豪人为红七军前委书记兼政治部主任。陈超子的文章内容里有那样一段文字,全文摘抄以下:

 有的人将离去右江战役北进的红七军发展前景称作是李立三“左”倾不正确引发，实际上也有别的缘故。毛泽东在1 93 一年4月29 日的《七军工作报告》中确立写到：“是否应当离去右江呢？离去右江是不是抵制巩闻苏区的线路呢？原以为并不是的，应当离去右江，因七军留到右江的功效很小，且留到右江给养这些都产生艰难。”由此可见毛泽东与陈豪人的见解是一致的。这也是中间的战略布局，中央军事委员会1930年3月15日编的《军事通讯》第二期中也标示红七军“发展趋势的方位是左右江建立联系以引向湘粤边发展趋势以导致与朱毛彭黄汇合的发展前途”。

 陈超子还出示那样的历史资料:1930年11月7日，在河池举办红七军第一次党代表大会，大选了前委，毛泽东依然评为红七军前委书记兼政治委员并出任十九师政委；陈豪人任前委常委会兼政治部主任及兵士行動联合会镇长，军队撤编后，担任第二十师政委。 大会上根据了中间意味着邓岗的汇报，愿意实行中间标示，多管齐下进攻大都市。陈豪人在《总报告》中了解到：“……交流会根据了之上‘立三路线’的标示，乃给与红七军发展前途以很多伤害。”

全州县炎井旅游景区三位红七军领导人员雕像

 毛泽东在《七军工作报告》中也属实写到： 十月二日在平马开过一个前委大会，拔奇朋友参加，汇报六月十一日政治局的决定，大家接纳了这一线路…… 河池大会彻底在接纳立三路线下开的，明确了第七军的每日任务是“打进柳州市去”“打进桂林市去”……

 1968年毛泽东在《我的自述》中提到“立三路线”时，担负了义务：“……那时候压根没什么线路难题的了解和醒悟。历经一番争执，我终于所有接纳了立三路线，結果使红七军摆脱了右江革命老区，又不正确地决策了打武冈，开展红梅花作战，使军队遭受非常大损害，我做为前委书记，对于此事要负关键义务，它是没法推脱的。”

 陈豪人在《总报告》中详尽地报告了那时候在前委接纳“立三路线”的前提条件下，党组织对实际的战争难题有争执，如发兵怀远、四把村与广州天河对决、攻击北京长安之矛盾，最终由前委决定，决策涉足的线路，符合实际党组织的民主集中制。而一些人却将这种争执升高为红七军內部两条道路的抗争，把义务归罪于邓岗及陈豪人是不符历史事实的。

 从之上陈超子的描述中，大家能发觉一些不明的物品。 历史时间有时候会披着一层谜雾，但细心发掘還是能掌握一些实情的，你觉得呢?