记事本显示信息，美国司法部递交的用以规定引渡回国的《起诉案件记录》中，控告孟晚舟的唯一重要直接证据是由汇丰银行出示的；可是美国对这一份直接证据的小结忽略了重特大信息内容，乃至存有有意欺诈的个人行为。

记事本强调，二0一二年11月，汇丰银行因其本身的违纪行为，包含违背美国对伊朗的封禁要求，向美国司法部付款了一笔19亿美金的处罚，并与英国签定了一份《暂缓起诉协议》。

二零一三年8月22日，孟晚舟在中国香港向汇丰银行的一名金融机构管理层干了PPT演说，这一份PPT自此被汇丰银行转交到英国，并变成了澳大利亚法院觉得孟晚舟诈骗汇丰银行的根据。殊不知，美国的《起诉案件记录》认可，汇丰银行的“初中级”职工清晰华为公司与Skycom企业中间的关联，可是又说汇丰银行的高級管理人员对于此事并不清楚。孟晚舟的刑事辩护律师觉得，这一叫法是无法让人相信的，律师团将向法院出示大量直接证据证实它是“重特大不实阐述”。

另据澳大利亚新闻媒体，澳大利亚联邦政府人民法院6月12日容许公布澳大利亚安全性情报站(CSIS)201812月1号的一份记事本显示信息，加方承担拘捕孟晚舟行動的澳大利亚联邦政府公安我国安全部(FPNS)在拘捕前对拘捕行動开展评定觉得，拘捕具备”高宽比思想性“，并将“引起国际性的震荡波”。

洛杉矶的香港移民刑事辩护律师杰弗里·库兰德(Richard Kurland)说，加方在拘捕孟晚舟以前就认可案子具备“高宽比思想性”的这一分辨，对孟晚舟的律师团很有效。

这一份记事本显示信息，澳大利亚联邦政府警员和边境线服务局是在美国fbi(FBI)的告之下，在洛杉矶机场拘捕孟晚舟的。美国以便防止外部觉得美国释放了危害，刻意不同意参加拘捕行動。

并且，澳大利亚总检察长“明知道“拘捕孟晚舟”将比较严重侵害孟晚舟依据《加拿大权利宪章》所具有的支配权，仍然依据“事先设计方案的方案”，先由澳大利亚边境线服务局“装作开展常规海关检查”来不善收集她的电子产品中的信息内容做为直接证据，好多个小时后再由联邦政府警员将其拘捕。

现阶段，孟晚舟的律师团已经以程序流程乱用、直接证据不充足等原因规定停止引渡回国程序流程。

法院当日未就案子自身做出一切决策，可是把下一次开庭审理时间定在了6月23日。据了解，此案案件审理仍将不断非常长的時间。