我近期思索的2个难题是，大家早已从此次国际性肺炎疫情初中来到哪些？在国际性疫情过后，全球会是什么样子？

大家早已学得了哪些？

第一，我国在国际问题中充分发挥着尤为重要的功效。

简易地说，全世界的每一个人每日都会讨论我国。如同大家所意料的那般，在其中的一些见解是毫无道理的、负面信息的，这种见解基本上都来自于一些大家可想到的地区。但绝大多数的见解是积极主动的，非常是一些来源于发达国家和权威专家们的评价。不管从哪一个角度观察，客观事实说明我国在国际问题中充分发挥着尤为重要的功效。

其結果是全球对“中国模式”开展了更为深层次的科学研究。我国的社会主义社会规章制度——包含经济发展、整治、社会发展及文化——怎样可以这般合理地鼓励起全社会发展的能量以完成人类的历史上从没完成过的总体目标？即在研发出预苗以前控制住肺炎疫情。

实际上，我国从中国改革开放之初起就逐渐建立在全世界事务管理中的重要影响力，但此次对肺炎疫情的解决加快了这一过程。

第二，每一次我国遭遇重特大挑戰时，它都是越来越更为强劲。

从短期内看来，充分考虑肺炎疫情对经济发展的危害，中国发展好像出現了停滞不前。但这仅仅临时的，这决不是我国在其发展趋势路面上第一次遭遇重特大挑戰。历史时间告知大家：每一次我国遭遇重特大挑戰时，它都是越来越更为强劲。

更关键的是，中国崛起（或是如美国人常说的振兴）将产生愈来愈多的国际性危害。在肺炎疫情产生以前，我国对全球经济增长率超出20%（超出英国）。当肺炎疫情完毕后，我国对全球经济的奉献可能更大。

殊不知，从全世界的视角看来，经济难题是相对性非常容易处理的。更繁杂的是人的全面发展的难题，如整治、文化艺术和社会观。这种人的全面发展的难题必须更长的時间来了解。全世界的一些地区，如非州、东亚、中国太平洋和亚欧大陆（西欧和乌克兰）等地域更非常容易了解中国是怎样运作的及其我国的价值观念。

第三，我国十分想要向全球公布讨论她们所遭遇的难题及其怎样摆脱这种难题。

我刚开始注意到，我国愈来愈有信心在全世界范畴内探讨本身必须处理的难题。我国的社会主义社会规章制度是一种完善自我的规章制度，它一直从难题和不正确中学习培训并寻找改善——指责与自我剖析是社会主义社会规章制度的一个关键特点。我国在国际舞台上公布讨论这种难题，它是自信心和能量的主要表现。

下边让我来谈一谈第二个难题：疫情过后，全球会如何？我构想了一种双向发展趋势，即经济全球化水平持续提升，自卫权观念持续提高。

如同马克思主义和马克思见到的那般，经济全球化是人类发展史的历史背景。与其说是此次肺炎疫情是经济全球化的結果，不如说是它表明了世界各地和世界各国老百姓中间的联络。全世界一些地区的大家觉得，这类困境总是产生在“落伍”或“发展趋势中”地域，但令她们吃惊的是，她们也未能幸免。肺炎疫情沒有国界线，它所需传送的信息内容也愈来愈清晰——特别是在在抗疫一线的医生专家们来看——应对肺炎疫情，大家必须国际性协作。

此外，更为清晰的是，领土完整尤为重要。针对以前是殖民或半殖民者的我国而言，自卫权代表着不会受到外地人操纵的随意，这与古时候欧州的自卫权定义不一样。但我注意到，如今愈来愈多的人，乃至包含西方人刚开始意识到新的自卫权定义的必要性，并从中国和很多别的以往遭到过殖民的我国那边效仿工作经验。

经济全球化和自卫权的加强是怎样联络起來的？尤其是依据矛盾分析法和辨证分析方法，怎样看待这一难题？接下去，我将用两一部分来剖析他们的关联。

一方面，全球将加快多极化。

全球早已向着多极化方位发展趋势，但此次肺炎疫情（又一次）加快了它的过程。从乌克兰到欧州，再到亚太地区——尤其是我国，愈来愈多的我国确立表述了要坚持不懈自身的多极化和抵制单边主义的观点。

殊不知，这一多极化的全球并不代表着世界各国要后退回孤立主义和贸易保护主义的情况，由于一切寻找孤立主义和贸易保护主义的我国全是将自身独立于世界之外。反过来，这代表着全球务必学好容下不同的声音和观点，以推动彼此之间更大的协作。

另一方面，全球应以互利共赢替代霸权主义。

殊不知，一个多极化的全球必须了解一种与如今不一样的全世界合作方式。这将是一个互利共赢的方式，而不是“你输我赢（零和）”的方式。零和方式深深地根植西方国家，在那里，分歧广泛被视作非此即彼：不是这一就是那个，并不是我的便是你的。比较之下，我国的马列主义观念方式 是既此又彼，换句话说是互利共赢的：既是这一也是哪个，既就是我的也就是你的。

实际上，全世界的一些我国很有可能必须時间来接纳这类互利共赢的方式。但在这儿实践是尤为重要的，由于真知造成于客观事实。这次肺炎疫情为这类互利共赢方式的运行出示了许多实际的事例。当新冠肺炎肺炎疫情在我国爆发后，全世界很多我国向我国出示了支援。而我国根据艰难的勤奋取得成功控制住肺炎疫情后，就在第一时间向别的产生肺炎疫情的我国提供援助，直至今日仍在不断出示。在我写本文的情况下，全球现有100好几个我国获得了我国的支援。

这种行動不容易被忘掉，希望他们将为将来的互利共赢打下基础。

最终，这种行動将对世卫组织等全世界组织造成深刻影响。特别注意的是，世卫组织如今处在抵御新冠肺炎肺炎疫情的管理中心，它是以一种非政治化的方法开展工作的。实际上，互利共赢的基本便是彻底的非政治化——马克思主义和马克思早已预见到这一客观事实。

我觉得，这类非政治化的互利共赢的我国价值观念，将使世卫组织等国际性国际经济组织充分发挥更大的功效。实际上，像世卫组织那样的组织很有可能必须在一些层面开展改革创新，但我预估这种改革创新将使他们在肺炎疫情完毕以后出現的新的世界布局中越来越更为关键。终究，很多会员国——从非州到亚洲地区、从非洲地区到中国太平洋的独立国家——将保证完成那样的发展模式。