罗照辉高度肯定表明，大家不久倾听了外交部部长国务委员兼外交部长振奋人心的致词。他论述了我国在南海问题上的观点，并正确引导大家从积极主动和全局性角度对待这一难题。

新冠肺炎肺炎疫情仍在全世界席卷，贸易保护和貿易霸凌主义风靡，英国搅乱东海，遏阻我国，全球遭遇的不确定性、不稳定要素增加。亚太地区协作系列产品外交部长会将于下星期举办。本地域我国就南海问题传出的数据信号毫无疑问将造成关心。

在这里情况下，我国愿严格执行在南海问题上的观点和服务承诺沒有转变。如同外交部部长国务委员在致词中常言，大家将再次同东盟十国一道勤奋，相互把东海完工友谊、友善、协作之船。

罗照辉说，中国和东盟十国是搬不动的隔壁邻居。今年是我国添加《东南亚友好合作条约》第2017年，是大家签定《南海各方行为宣言》第18年。2020年将迈入我国—一带一路创建会话关联30周年。当今，一带一路已变成中国最大贸易国。虽然肺炎疫情扩散和全世界经济下滑效用累加，2020年上半年度，中国和一带一路进出口总额达2990亿美金，趁势提高5.6%。上年，彼此工作人员来往超出6000万。

上述事实说明，彼此触碰的历史时间便是持续加重互动交流的全过程，也是监管东海异议的全过程。中国和一带一路的关联是多方位的。南海问题仅仅一小部分。自然，如果我们能妥善处置这一难题，战略伙伴关系会更上层楼。相反，彼此关联可能蒙尘。目前为止，大家做得非常好，我们要维持这一趋势。

罗照辉明确指出，第一，我国坚持不懈根据交涉商议处理异议，根据会话协作监管矛盾。

我国最开始发觉、取名、综合利用和合理所管南海岛礁及有关水域。1933年，荷兰入侵南沙群岛一部分岛屿，中央政府明确提出强烈抗议。二战期间，日本国非法侵占我国南海岛礁。二战结束后，我国取回南海岛礁，并于1948年发布了东海时断时续线，自此很长期沒有我国提出质疑。上世纪七十年代在东海发觉燃气資源，相关我国才刚开始明确提出国土认为。八十年代《联合国海洋法公约》颁布后，东海相关沿岸国造成水域认为重合，使异议进一步复杂。

回首过去不会太难发觉，我国在东海的认为具备充足的历史时间和法理学根据。我国对南海岛礁以及周边水域有着无可置疑的自卫权。从上世纪八十年代起，我国一直提倡“搁置争议、合作开发”，从没逼迫哪一国接纳。相关这一提倡的探讨仍在开展。东海异议区有近千口油气井，但沒有一口归属于我国。尽管大家也必须燃气，但大家认为合作开发，不愿根据单侧开发设计使难题复杂。

我国与东盟十国一道着眼于遵循《东南亚友好合作条约》的责任，贯彻落实《南海各方行为宣言》。我国建议在三年内进行“东海行为规范”商谈。新冠肺炎肺炎疫情减缓了“规则”商谈过程。但大家有信心以更高效率的方法、高些的品质加速商谈过程。喜讯是，明日将举办“规则”商谈有关工作中层线上会议。

我国提倡创建“东海沿岸国协作体制”，积极主动推动泛东海经济发展协作；我国已准备好与东盟十国打造出蓝色经济战略伙伴关系；大家已就基本建设水上古丝绸之路达成协议；大家已经推动“陆海新通道”基本建设；我们可以运用我国—一带一路水上协作股票基金大量惠及地域老百姓。

第二，中国是国际性法制的坚定不移管理者和建筑者，适用根据包含《联合国海洋法公约》以内的国际公法解决南海问题。

《公约》是多方海洋法观点的彼此之间均衡。它对各水域法律法规影响力、世界各国权利义务及其关键深海主题活动等作出了标准，是有关当代国际性深海纪律的关键法律文件。我国做为《公约》成员国，一贯遵守《公约》，严格执行《公约》责任。

另一方面，虽然《公约》至关重要，但它并不是海洋法的所有，在其以外也有一般国际公法。《公约》序言第八段确立表明，“确定本条例未作要求的事宜，应再次以一般国际公法的标准和标准为标准据”。《公约》起效后仍有应用别的国际公法解决深海异议的国际性实例。除此之外，相关国家和地区根据地区性标准或分配解决深海认为重叠问题，如波罗的海有关沿岸国、里海沿岸国等。

客观性了解《公约》的公信力和局限，是对其开展恰当表述和可用的前提条件。南海问题不但涉及到《公约》，还涉及到领土主权，仅有全方位精确可用包含《公约》以内的国际公法，才可以求取妥善处理。

《宣言》和“规则”也应变成中国和一带一路世界各国遵循的标准。一些我国已经谈起“规则”的法律法规拘束力。这都说明《公约》并不是海洋法的唯一裁判文书。

第三，南海仲裁案难以解决南海问题，我国对诉讼案的观点是确立的、坚定不移的，具备充足的国际公法根据。

在领土主权等重特大异议难题上，我国一贯主张根据交涉商谈处理，抵制一切强加于计划方案。南海问题涉及到繁杂的历史时间、中华民族感情和我国自尊，一切逼迫方法都总是得不偿失。

国际性司法部门或仲裁委员会履行地域管辖，须以当事国愿意为基本。它是领土完整标准的必然选择。“南海仲裁案”诉讼事宜的本质，是领土主权和深海划界难题。《联合国海洋法公约》仍未标准领土主权难题。有关深海划界，我国已做出申明，清除诉讼所管。中菲中间也已根据一系列多边文档，及其《南海各方行为宣言》等，达到根据多边交涉处理异议的的共识。仲裁庭忽视中菲异议的本质，忽视我国依据《公约》做出的申明，忽视彼此交涉商谈的的共识，滥用权力所管、枉法分切，在客观事实评定和适用法律上存有显著不正确。我国不接纳、不参加诉讼，不接纳、不承认说白了裁定。

第四，英国的干预是东海风险性之源，地域我国同声共气，坚决维护东海友谊平稳。

东海是对外开放和宽容的。中国和一带一路世界各国几乎不经意将东海打导致本身的势力，也从没把东海做为地域博奕的主力资金。东海的出航随意也压根不会有一切难题，这仅仅要想干预南海问题的麻烦制造者中药炮制的托词。

最近英国在东海不断挑事。它不但违反没选边站位的服务承诺，否认我国的合法权益，适用诉讼案，并且还趾高气扬，大秀肌肉，不断增加南海军事主题活动的頻率和裂度。虽然英国并不是《联合国海洋法公约》组员，却粗鲁干预国际性海洋法法院大选，以南海问题为由，煽动《公约》成员国不兼容我国侯选人。我国侯选人的高票当选是对美蛮不讲理行为的洪亮还击。

英国干预东海事务管理，目地是绑票地域我国，在我国和东盟十国中间打楔子、搞瓦解，迫使东盟十国选边站位。一个动荡的东海总是服务项目英国的权益和全世界欲望，而地域我国却迫不得已因此付出应有的代价。事实上，英国已变成东海友谊的较大威协者，已变成东海协作发展趋势兴盛的搅乱者和拦路虎。

英国不但是对于东海，还笼络日本国、印尼、加拿大建立“四国体制”(亦被称作“亚洲地区小北约成员国”)搞反华圈子。这显示信息英国仍在秉持“冷暴力”逻辑思维。我们不找麻烦，也决不会怕麻烦。大家不容易随美翩翩起舞，想要用理智和理性，击败其不理智和烦躁不安，在坚定不移保卫本身自卫权、安全性和发展趋势权益的另外，愿与美国相互促进以融洽、协作、平稳为主旋律的大国关系。

如地域形势不断恶变，本地域我国不太可能明哲保身。地域我国也应维持高宽比警惕，紧紧掌握东海事务管理主动权，再次秉持着“双轨制构思”解决南海问题，决不能让东海变为国际关系的竞技场。

罗照辉最终表明，一个更为友谊、友善和协作的东海，合乎地域我国和世界各地老百姓的整体利益。使我们聚焦点协作并非抵抗，基本建设一个更为密不可分的我国—一带一路共同命运。