在民企知识产权保护调解室，浙江省某制作公司意味着与北京市某科技有限公司法人代表楼某一笑泯恩仇，一起标的额达2200多万元的民商事合同纠纷案终有解决。它是北京一中院“民企知识产权保护调解室”取得成功解决的第一例案子。
纠纷案件起缘于二零零六年浙江省某制作公司与北京市某科技有限公司以及法人代表楼某三方相互签定《投资协议》。该协议书承诺浙江省某制作公司注资1600万余元转让楼某北京某科技有限公司的47.5%股份。由于该出让系股权溢价出让，北京市某科技有限公司需在5套房产继承到浙江省某制作公司户下。合同书还对项目投资权益确保、合同违约责任等作了承诺。
之后，彼此在执行中造成异议，浙江省某制作公司提起诉讼至人民法院规定消除《投资协议》，退还项目投资款1600万余元，并赔付合同违约金600多万元。人民法院一审判决《投资协议》消除，北京市某科技有限公司以及法人代表楼某退还项目投资款1600万余元及贷款利息。北京市某科技有限公司以及法人代表楼某不服气裁定，提到上告。
北京一中院民三庭协办审判长刘婷在用心查看案件材料卷宗后发觉，此案本质上是因角逐企业决策权造成的纠纷案件，除开涉及到协议书法律效力评定、项目投资款退还、房产过户等难题，还涉及到企业证件退还，有关公司注销结算等一系列连坏难题，假如彼此可以达到调解，能够较大水平地凝聚力多方的共识，产生一揽子解决方法，防止连坏起诉，有益公司身心健康发展趋势。
在开庭审理了解全过程中，审判长给多方被告方剖析利弊得失，协助多方达到基本的共识，并在征求多方被告方愿意下，立即将案子转移至民企知识产权保护调解室作进一步协商。民企知识产权保护调解室专业委任具备扎扎实实法律法规基本功和丰富多彩商业服务运营工作经验的权威专家调解员苗谦接任本案。
3月15日，在早期沟通交流的基本上，三方被告方宣布见面，在调解员苗谦的主持人下，秉着解决矛盾、退而求其次、走向未来、互利共赢的心态，取得成功签定了《调解协议》，并申请办理我院依规出示民事调解书。到此，本案根据多样化解体制成功审结。
这产生纠纷取得成功解决仅用时七天。涉案人员被告方表明，针对公司最在乎的是经济发展与高效率。此次协商取得成功不但体会来到审判长、调解员的激情心态和专业精神，并且还免除了公司事后起诉实行的诉累，节省了经济成本，并在律师费上依规获得免减，多方都获得了最大公约数。
“现阶段，有几起已进到民事诉讼程序的民商事案子已经相继移交到民企知识产权保护调解室、北京市‘一带一路’民商事协商管理中心等多元化纠纷案件解决组织。”北京一中院立案庭副庭长张寒松详细介绍，北京一中院已经探寻将依靠社会力量协商参加分歧解决从起诉前拓宽到起诉中。
从4月22日挂牌上市创立到3月15日“首案”取得成功解决，民企知识产权保护调解室是北京一中院自主创新司法保护、持续探寻矛盾纠纷全步骤解决的新实践活动。2020年2月底，北京一中院与北京总工会相互签定全省人民法院范畴内“第一份”推动民企知识产权保护合作合同，助推推动同乡会调解机制与民事诉讼程序有机化学对接，合理解决民营企业行业矛盾纠纷，依规维护民企合法权利。