安徽芜湖墙体广告   被诉成心杀人罪，经审定作案时抑郁症发作；受审称案发时不知本人行凶
昨日，42岁的王丽在二中院的被告席上看到了她的表嫂李某，之前她们已有近2年的时间没有见过面。两家人曾经相处融洽，在京打工多年合租一间小两居，攒了些钱，又在江西老家买了楼上楼下的新房子。
王丽怎样也想不通，这位跟本人无冤无仇的亲戚，为何会将手里的菜刀挥在本人年幼的儿女身上，致使7岁的儿子冬冬当场死亡，8岁的女儿娟娟全身多处被砍成重伤。
“儿子没了，女儿重伤，一家被毁了……”在法庭上，面对媒体王丽没有坦白心中的恨意，她想让李某偿命。检方则指出，被诉成心杀人罪的李某，经审定作案时抑郁症发作，系限制刑事义务才能人，可从轻或减轻处分。
持刀砍表弟儿女 一死一伤
李某大王丽4岁，也是江西人，初中文化，她1989年外出广州打工，婚后在京打工，一双儿女已上了大学。
近三四年，李某和丈夫与表弟合租在丰台区双林苑小区一两居室内。亲属透露，李某曾做过保姆、 小时工、跑过保险，案发前在超市当理货员。
检方指控，李某于2014年7月11日8时许，在出租屋内，先持菜刀切割7岁表侄冬冬的颈部等数刀，致其当场急性失血性休克死亡。又将8岁的表侄女娟娟的头面部、颈部、双手等处砍伤，经审定为重伤。
检方以为，李某成心非法剥夺别人生命，致一人死亡一人重伤，应以成心杀人罪追查其刑事义务。但经审定，李某作案时处于抑郁症发作，为限定刑事义务才能人，可从轻或减轻处分。
据理解，在开庭两天前，在法院的调解下，双方就案件的民事赔偿局部达成调解协议，由李某和丈夫赔偿弟弟一家各项损失50万元。
辩护人以为，李某在作案时处于抑郁发作，作案后没有逃避罪责，女儿也及时报了案，因而不应认定为李某系被查获归案，而属自动投案。此外，李某积极赔偿被害人损失，实行义务，故恳求法庭从轻处置。