安徽芜湖墙体广告   信访制度在某种水平上已成为双刃剑，一方面确有艰难的公民继续经过信访表达意见，另一方面不乏有人应用信访谋取私利。
　　6月29 日上午，山东省高青县唐坊镇低保户王立军来到镇政府，请求政府有关担任人为其做贷款担保人，帮个人购置汽车。镇干部李坤对王立军停止压服劝止时，突遭伤 害，身中9刀。当地干部信访办担任人表示，王立军与普通的上访户不一样，既没有上访资料，也无上访单位，说到底就是一句话，以上访为要挟，找政府要钱。
　 　上访户经常有让人同情的遭遇，但这位上访户完整让人同情不起来。作为低保户，王立军已取得各种政策规则的救济，却还是经常向政府提出各种不合理诉求。王 立军在当地村民中的印象则是“小偷小摸”“好逸恶劳”。贫穷或许是激起同情心的一个要素，但是贫穷绝不是随心所欲的理由。不客气地说，假如说世界上真有 “刁民”这类群体的存在，王立军恐怕是其中之一。
　　明明没有冤情，没有处理不了的矛盾，为什么王立军还是打着上访的旗帜找政府要钱呢？ 这是由于他掐准了中央政府的“软肋”——信访压力。每当严重节日、全国重要会议的时分，王立军会通知镇里，准备去北京上访。镇政府不希望王立军真的到“上 面”上访，所以尽量满足王立军的诉求——很多曾经超出了政府救济的义务范围。
　　但是，政府究竟不能满足王立军的一切请求，比方协助其贷款买车。王立军基本没有归还才能，政府和政府官员也不可能为其担保，否则就有滥用权利的嫌疑。血案就这样发作了。
　 　王立军把“上访”当成一种营生的手腕，其胃口越来越大，当地政府的步步妥协是不能逃避的缘由。他“简直每星期都到镇上来”，一次次要钱胜利。以缺钱为理 由上访，在旁人看来可能是无赖，对政府而言则是费事。当地政府处理这个费事的办法显然是消极的，仅凭他“生活真实艰难”就违背准绳发钱，没有从基本上处理 问题。而且，这笔正常救济费用以外的经费从哪里出，怎样入账，还触及财政资金能否合理运用的问题。
　　华中科技大学中国乡村管理研讨中心 主任贺雪峰说：“大多数上访者是为理解决问题，但是少数偏执的上访者，经过这个体系取得了不应该取得的益处。”王立军就是信访体系的不合理的受益者。他们 像寄生虫一样，看准中央政府对信访的某种慌张心情，屡屡讨取，以至狮子大启齿。可见，信访制度在某种水平上已成为双刃剑，一方面确有艰难的公民继续经过信 访表达意见，另一方面有人应用信访谋利。
　　2013年，中国信访制度发作了严重革新，国度对各省市不再搞全国范围的信访排名、通报，确 立了“把矛盾化解在当地”的新思绪。这无疑是信访制度的一大进步。但是，“把矛盾化解在当地”，并不是把矛盾掩盖在当地，也不能让中央政府为没有义务处理 的矛盾埋单。信访制度无力承当无限的义务，更不用搭理一些无理信访者的胡闹。假如这种因信访而生的矛盾影响到了社会次序和公共平安，那么将其交给法律才是 最好的处理办法。
　　面对复杂的信访环境，有必要抑制本人的心情。信访是公民反映本人的请求和意见的途径，这其中的请求和意见有合理的， 也有不合理的，不合理的局部还可能给公共利益带来损失。信访者并不能代表自然的正义，信访也不能处理一切的问题。为了防止相似血案再次发作，中央政府应当 明白信访的权责边境，不再为不合理的信访诉求埋单。