[恶性事件] 女孩玩蹦蹦床摔致残废

小慧（笔名）2004年出世，是一名中学生。其诉称，2019年8月15日中午，她在网上购票后与同学们赶到无为县失作用力蹦蹦床室内空间活动场所玩，在玩一个滑索新项目时，因为保险带被卡，专职安全员就要她不必系安全带，接着，她在玩滑索全过程中，刚滑下来很近便从约两米高空摔了下来，尽管正下方有海绵垫等保障措施，但還是伤得很重。被送到医院门诊救护，经确诊为：腰椎骨裂、胸椎骨折。经评定，组成9级残废。

为了更好地讨一个叫法，小慧将无为县失作用力蹦蹦床室内空间活动场所提起诉讼至人民法院，规定赔付其各类损害21余万元。

该蹦蹦床活动场所编造谎言，场地内的专职安全员均通过培训，且确立告之消费者需系安全带，滑索正下方也是有气垫cc。“小慧具有一定的思维逻辑，其摔下是由于积极解除保险带，自身存有很大过失。”小慧表明，是工作员说保险带非常容易卡，因此 才沒有系。

[裁定] 蹦床馆赔付16余万元

人民法院案件审理查清，该失作用力蹦蹦床活动场所设定成人区和少年儿童区，但消费者进到活动场所去玩时，工作员并不查询身份证件。滑索新项目专职安全员入岗前经专业技术人员学习培训三天，但并无学习培训培训证书，对滑索新项目的身高与体重规定并不了解。

人民法院觉得，失作用力蹦蹦床室内空间活动场所针对在活动场所中去玩的工作人员承担安全防范措施责任，其在运营全过程中存有诸多疏忽安全工作的个人行为。小慧案发时是未成年，有关其滑滑索时解除保险带的个人行为，不论是其本身规定解除還是应专职安全员规定解除，专职安全员对于此事都应承担关键义务。而小慧在案发时已法定年龄15岁，针对本身的安全性个人行为需有一定的认识能力，其理应承担主次义务。

由此，人民法院先行判决蹦蹦床活动场所担负安全事故70%的义务，一审判决，无为县失作用力蹦蹦床室内空间活动场所赔付小慧各类花费16.八万汪义。

现阶段，该裁定已起效。