在历史上的镇江市，宋朝还称润州，宋徽宗时升级成镇江府，丹徒县为 郭下 县，都府县治地都是在京口。那时候，虽然润州和镇江府辖有丹阳市县，但大家却喜爱称润州和镇江府（含丹徒和京口）为 丹阳市 ，进而产生一种作风。可以看下列事例：

宋朝王安石为润州知府时作有《滕子京魏介之二同年相访丹阳郡》；李绚（字公素）为润州知府时，韩琦作有《答丹阳公素学士》；苏颂《钱起居神道碑》称钱彦远为润州知府时 江准岁饥，丹阳市复苦蝗孽 。这种诗词的 丹阳市 全是指润州。

宋朝韦骧《离丹阳》： 今日渡海哪里宿？杨花落尽子规啼。 释仲殊《京口怀古》： 一昨丹阳市王气消。 这儿的 丹阳市 专指润州的治地京口。

宋代陆游《浪淘沙》词称 丹阳市浮玉亭席上作 。沈辽《龙游寺宴堂记》称： 天津在扬子江中流，南直蒜山渡，视丹阳市城外，角色皆可识。 刘克庄《清平乐》自注 丹阳市州中作 。这儿的 丹阳市 指镇江市，又专指镇江市治地京口。

宋代陆游《入蜀记》卷一： 十七日，平旦入镇江市 十九日，赴蔡守（蔡洸）饭于丹阳市楼。 毛珝《丹阳馆》： 渡海南来第一驿 南徐今日古阳光。 《嘉定镇江志》卷十二 驿传 ： 丹徒县 丹阳市馆，在千古桥之侧。 这儿的 丹阳市 ，既可讲解为镇江市，也可讲解为镇江市的治地京口。

之上所举的事例，从时期说，不仅有宋朝，又有宋代；从所说范畴说，既可用以称润州或镇江市的官吏，也可用以指润州或镇江市的治地京口，有的所说范畴又不限于京口（如 丹阳市复苦蝗孽 也不限于京口）。

不难看出，宋朝时兴称润州和镇江市为 丹阳市 ，時间之长，范畴之广和所说状况之繁杂。但是，这儿常说的 丹阳市 ，没有一个就是指那时候归属于润州镇江府的丹阳市县；而从上引王安石诗题《滕子京魏介之二同年相访丹阳郡》能够看得出，他们全是 丹阳郡 的通称。

宋朝称润州镇江府为 丹阳市 的缘故

宋代尊称润州及镇江府为 丹阳市 ，好似唐代尊称润州为 南京金陵 一样，全是在崇古观念的具体指导下，运用借代手法，称美相关角色、地域等，表明词章之美。这一点，从上文所引词组中能够看得出，无需过多阐释。

难题取决于，宋代人为什么不再次称润州为 南京金陵 ，却时兴称润州及镇江府为 丹阳市 呢？针对那样的难题，回答是既简易又繁杂。简易的是，因为从唐僖宗光启三年（887）逐渐，原本归属于润州的古 南京金陵的地方 江宁县被割离润州，此后从此不属于润州，宋代人自然就不太好再称润州为 南京金陵 。

繁杂的是，宋代时润州镇江府就辖有丹阳市县，并且唐代时润州称 丹阳郡 ，从天宝元年（742）逐渐到至德二载（757）已经，仅有十五年的時间，之后直至唐朝亡国也基本上未见有人再称润州为 丹阳市 ，宋代人怎么会时兴用那样一个 寿命短 的郡名来表述称美之意呢？显而易见，宋代尊称润州镇江府为 丹阳市 的初衷不容易是这般。那麼，宋代人常说的这一 丹阳市 ，到底有如何丰富多彩的寓意呢？

纵观唐人和宋尊称润州为 丹阳市 ，大概有3种状况。一种是早就在润州宣布称 丹阳郡 以前的开元年间（713-741），作家孙逖就曾在《夜到润州》诗里以 夜入丹阳郡 诗词称润州为 丹阳郡 ，而从他的《丹阳行》中也说 丹阳市古郡洞庭湖阴 传是西南旧都处，南京金陵终断碧江深 石块横帝里，京口拒戎锋 能够看得出，他往往称润州为 丹阳郡 ，是因为他觉得 京口 所意味着的润州是归属于 丹阳市古郡 的一部分。另一种是五代刘昫等在《旧唐书 地理志》 润州 上说曲阿县 天宝元年改成丹阳市县，取汉郡名 ，进而表明润州称丹阳郡也是 取汉郡名 ，表明唐丹阳郡与汉丹阳郡中间的历史渊源关联。也有一种是宋朝曾旼《润州类集序》常说： 隋一天地，始为润州。唐谓健康诸县属之，故更以丹阳郡名之。 这儿是觉得唐朝往往改叫润州为丹阳郡，是因为润州辖有汉丹阳郡的旧地南京江宁和句容。

表层来看，所述三种叫法不尽相同，事实上三者都是以润州与丹阳郡的联络立论，仅仅视角不一样罢了。按《宋书 地理志》： 丹阳市，尹，秦鄣郡，治今吴兴（按：今属浙江省）之故鄣县。汉初属蜀国。吴王濞反，败，属江都区国。武帝元封二年，为丹阳郡，治今宣城之宛陵（按：今属安徽省）。晋武帝太康县二年，分丹阳市为宣城郡，治宛陵；而丹阳市移治河南建业（按：今南京市）。

又据《嘉定镇江志》记述，润州原名南徐州市在被废为延陵镇（治京口）后，在隋代曾归属于以南北朝丹阳郡治地建邺为治地的蒋州。这种状况说明，在历史上的润州，在隋代曾归属于由汉丹阳郡发展趋势而成的蒋州，在唐朝它又辖有与汉丹阳郡有历史渊源关联的南北朝丹阳郡的治地面上元县及其本归属于汉丹阳郡的句容县（《旧唐书 地理志》）。

正因如此，唐朝润州称丹阳郡尽管仅有十五年，但因为它与汉丹阳郡中间拥有 繁杂的历史渊源关联，因此可以如《旧唐书》常说 取汉郡名 ，它所承传的历史时间文化底蕴确是久远又多种多样的。并且 丹阳郡 也是古时候润州唯一的郡名，因此更具备独特实际意义。在这类状况下，宋代人到唐朝归属于润州的 南京金陵的地方 被割离润州后，时兴称润州和镇江府为 丹阳郡 或 丹阳市 ，与唐人时兴称润州为 南京金陵 ，可以说 如出一辙 而又自具特点。

搞清2个 丹阳市 有利于避免 误会错判

宋代尊称辖有丹阳市县的润州为 丹阳市 ，与唐代尊称辖有 南京金陵的地方 的上元节县（一名江宁县）的润州为 南京金陵 一样，在特殊的語言自然环境中一般不容易产生误会，但在摆脱了实际的語言自然环境以后，却免不了要产生误会，进而危害到对有关人物事迹的恰当掌握，危害到大家对有关历史人文的正确对待和承传。比如，宋朝苏颂在《累年告老 》诗 先畴闽岭遥，寓舍京口近 句下自注称葬父于丹徒之京岘山大西北， 此后谋居郡中，占丹阳市为村里 。并且苏颂朋友曾肇所作《苏公（颂）墓志铭》中确立说 公务员考试讳绅 葬润州，故今为丹徒人 。

但元人撰《宋史 苏颂传》却将苏颂常说 以丹阳市为村里 之 丹阳市 当做丹阳市县，说苏颂为 润州丹阳市人 即丹阳市县人，显而易见是误会 丹阳市 而致（对于《京口耆旧传》因苏颂的儿子知丹阳市县，遂将苏颂纳入丹阳市卷，也值得商榷）。世人有以 丹阳市 为苏颂的 郡望 ，进而把苏颂称作是 集居丹阳市 的姓氏排名，也是误会。

又如，《咸淳镇江志》载，宋神宗宰相陈升之， 居丹徒 。《嘉定镇江志》也持此说。但《名臣琬谈录》 陈升之传 说陈升之 丹阳市居第，发展壮大踰制 。有论者未知 丹阳市 所说，因此觉得陈升之好像又曾 移居丹阳市县 。实际上，早在沈括《梦溪笔谈》中便说得很清晰： 宰相陈秀公（按：指陈升之）治第于润州，极其闳壮，连绵数百步。 由此可见《名臣琬谈录》之 丹阳市 就是指润州，并并不是指丹阳市县，论者常说不正确。