虽然拿活期存款利率与定期利率较为算不上公平公正，但是，对比2013年问世时“让投资理财不会再是富人的专享”的豪爽及其6%上下的高回报率，余额宝收益率连续下挫還是令人扼腕叹息。

事实上，早在2014年，就会有新闻媒体提出质疑支付宝余额宝的“汽球”是不是会被炸破——支付宝余额宝实质上是货币型基金，货币型基金关键项目投资于协议存款这类的年利率商品，每家金融企业2013年底时较为急需用钱，资产一焦虑不安，销售市场资产年利率当然会很高。殊不知资产自然环境一旦肥款，盈利当然下跌。

这类不讨喜的实情在那时候的高回报率和宣传攻势下，难以造成大部分人共鸣点。殊不知，业界觉得支付宝余额宝近期回报率连续下挫的缘故恰好是中央银行2020年数次向销售市场释放流动性，金融机构不急需用钱了。

这警觉大家：网络理财实质上還是金融理财产品，纵然大数据技术再强劲，终究还是要遵照金融理财产品自身的本质逻辑性。

实际上，以支付宝余额宝为意味着的“小宝宝们”打中了传统式投资理财门坎较高、实际操作繁杂、流通性较差、受時间和地区限定等困扰，运用互联网技术的总流量优点，汇聚普通用户的零散资产，提升了与金融企业的交涉主力资金，从而提升了回报率。这让大家真实实际意义上了解到网络理财产生的性价比高。

从而逐渐，网络理财商品类目不断完善，众筹项目、股票基金电子商务、网络保险等陆续出現;新技术应用持续被引进改进投资理财感受，用户量也随着飙升。截止2019年6月，在我国网络理财客户经营规模达1.7亿，占网友总体的19.9%。换句话说，每五个网友里边就会有一个在网上理财。

互联网技术让投资理财走入大家，而那句广为人知的“金融机构不更改，大家就更改金融机构”的宣传口号，给网络理财提升了某类责任感。殊不知，近几年来的发展趋势实践活动却说明，在一些情况下，网络理财太过夸大其词了互联网技术的动能和神格化了技术性的能量，反倒让投资者蒙受损失，乃至是惨痛教训。

一方面，针对大数据技术的太过3D渲染，遮挡住了一些金融理财产品自身的风险性，令人误认为网络理财的高回报是技术性驱动器的必定，也给一些犯罪分子机会。

另一方面，太过夸大其词互联网技术颠复传统产业的品牌形象和普慧的工作能力，让一些欠缺项目投资工作能力的人，迫不得已添加网络理财的团队。虽然许多服务平台都着眼于投资讲座，可是应对猛增的总数巨大的客户，尤其是一些老年人客户，文化教育的速率跟不上她们上当受骗的速率。

今年公布的《互联网理财行为与安全研究报告》表明，有42.93%的投资人觉得在网络理财全过程中沒有遇到过一切风险性。可是，这些让投资者蒙受损失的案例還是让大家持续思考：网络理财，互联网技术仅仅方式，实质是金融理财产品，而金融业的关键是风险管控。网络平台的宣传策划规格也看起来对金融业愈来愈敬畏之心：从颠复变成了颠覆式创新。

繁华过后，脱去逐层外套的“小宝宝们”也有最终一张吸引住客户的牌面：背后“父亲们”的品牌塑造。而被吊起来了食欲的网络理财客户们，已经四处探听：余额宝收益率跌成那样了，零钱该放进哪儿?