我国的史学家真像 民科 们所言，有意瞒报了三星堆时代实情吗?

近日，三星堆祭拜区11号坑的碳14测年結果发布，95.4%的几率在距今3148 2966年上下，属商朝末期。科学研究精英团队不但发布了11号坑测年，还论文发表，公布了测年的详尽全过程。4月15日，科学研究精英团队接纳访谈，对于11号坑测年及其一、二号祭祀坑的测年疑云逐一开展了表述。权威专家表明，三星堆祭祀坑文物确实充斥着神密的风采，但考古学工作人员以客观事实讲话，不会有有意放低三星堆祭祀坑时代一说。

三星堆一二号祭祀坑有意放低隶属时代?

1986年，三星堆一醒惊天地。一、二号祭祀坑发掘出的很多造型设计神密的珍贵文物，让三星堆文化 外星生物说 印度说 等沸反盈天。即便 有些人否定三星堆并不是流行文化，也兴高采烈胆大想像 三星堆便是夏都 。

三星堆要变成夏都，时代务必要比商朝早。当三星堆一、二号祭祀坑的时代被学界觉得大概在距今3600年至3000年上下时，我国史学界有意有意放低三星堆祭祀坑时代说逐渐在民俗散播。一种散播颇深的响声提出质疑：三星堆一、二号祭祀坑为何害怕用骨渣去测年?

一、二号祭祀坑时代确实被有意放低了没有?

北大考古学艺术学校专家教授、知名高新科技考古学科学研究权威专家吴小红是本次三星堆11号坑碳十四测年的责任人，她表明，三星堆一、二号坑确实发掘出了大概3立方的烧骨沉渣、碳屑余烬及其河马牙和骨器等， 理论上他们确实都能够用于开展测年。 但1986年一、二号祭祀坑归属于抢救性挖掘，并沒有收集测年样版。此外， 那时候的基本碳十四测年法所需试品量非常大。一、二号祭祀坑中可供测年的动物与植物样版基本上都历经了火烤，有机化学构成部分储存较弱。要从这种试品中获取充足的纯粹有机化学构成部分很不易。

据了解，用骨渣开展碳十四测年，主要程序流程便是除去环境污染。一、二号祭祀坑的骨渣本来就历经火烤，再在地下掩埋几千年，胶原持续溶解， 用酸一泡基本上就没有了。 因此 ，1997年时，四川挑选了三星堆一号坑的木碳试品送至北大碳十四试验室开展了测年。殊不知此次测年的結果差值非常大，时代的可变性能够差好几百年。吴小红表明，这类数据信息的稳定性较弱， 没法用于开展细腻的时代探讨。 除此之外，那时候都没有对于复检的木碳试品做进一步剖析，不可以分辨是否木碳由于树轮或者木碳间隙包括了黏土等化学物质，导致了时代差。

由于当初测年实际效果不佳，考据学者依据发掘出黄铜、翡翠玉石器等珍贵文物的时代特点及其地质构造叠压关联，综合性分辨了一、二号祭祀坑的大约时代限制不造于殷墟一期，低限持续至殷墟三四期。这一无法早于殷商的結果令 夏都 说的粉丝大幅不满意，三星堆 害怕做碳十四测年 的阴谋逐渐广为流传。

中国考古学会董事长王巍表明，三星堆遗址一期最开始大概能够追溯到到距今4600年，那时候或是新石器阶段，但三星堆祭祀坑的时代在稍晚的二期， 因此 不可以见到铜人就和4600年联络在一起。

6座 新坑 将所有做碳十四测年

三星堆这般备受关心，祭拜区6座探索与发现祭祀坑的挖掘一开始就重视收集测年试品开展时代测量，回复群众关心。

吴小红说，从理论上讲，储存完好无损的骨渣和竹、木碳的测年結果应当一致。因此 11号坑测量时代据时，也试着试过河马牙碎片或骨渣获取测年成分开展测量。結果或是由于试品储存情况偏差无法取得成功，只有转为11号坑的竹纤维余烬层。据了解，11号坑上年10月9日逐渐挖掘，科学研究工作人员在竹纤维余烬层收集了15份试品，大部分是碳屑、骨渣与污泥掺杂。试验室在显微镜下把竹纤维屑选择出去，清除去除各种各样杂交后点燃，随后在粉丝催化反应下将二氧化碳复原为原素碳做成高纯石墨，最终在北大网络加速器质谱仪器上完成了碳十四测年。 因为试品中骨质增生碎碎的，储存情况很差，土壤有机质基本上沒有保存出来，因此 最终获得的6个碳十四时代数据信息所有来源于竹纤维试品。

竹纤维试品的测年是不是精确?吴小红表述，竹纤维的构造相对性紧实，并且毛竹自身的年纪对最后結果危害并不大，是较为适合的测年样版。这6个数据信息做为平行面试品标值取均值后开展贝叶斯统计树轮校准，数据信息表明：11号坑的时代有68.3%的几率落在距今3072 3003年内，有95.4%的几率落在距今3148 2966年内。必须表明一点，这儿的距今是距1950年的含意。因而权威专家们觉得，11号坑的大概时代应在商朝末期。

吴小红表明，此次的测年仅仅三星堆祭祀坑测年一个分阶段的成效。 对于祭祀坑的时代必须进行大量的时代测量工作中。

将来，科学研究精英团队还将从已经挖掘的其他5座坑获取并精确测量大量试品， 当6座坑的测年数据信息所有公布，有关三星堆青铜文明行为所在的时代也许将更为精确，从而将为三星堆祭祀坑的多课程科学研究出示细致的时代支撑点。

据了解，科学研究精英团队已经竭尽全力，争得在2020年进行6座坑全部的测年。