6月5日是环境保护日，2020年的环境保护日聚焦点“物种多样性”，主题风格为“关怀当然，势在必行”。2020年突发性的肺炎疫情让大家再次思考与野生动植物的关联，思考当然在大家日常生活的功效。宁波市海事法院公布全国首例不法回收、运送、售卖大海龟案，以警告后代。

一年前，舟山市检察院对不法回收、运送、售卖大海龟的15人向宁波市海事法院提到全国首例由海事法院审理的海洋动物資源维护民事诉讼公益诉讼案，要求人民法院诉请各被告公布道歉、担负生态环境治理赔偿金并担负评定担保费。三案起诉标底额度达650多万元。

2019年9月11日-12日，宁波市海事法院开庭审判以上三案。

经案件审理，宁波市海事法院于2019年11月22日判决，裁定15名被告连同赔付653.04万余元生态环境治理赔偿金，并公布道歉。三起民事诉讼自然环境公益诉讼中涉案人员额度较大 的一起案子，被告沈大勇明确提出起诉。浙江高级法院于2020年3月20日做出民事裁定，按上诉人沈大勇全自动撤销起诉解决。一审判决自4月8日起产生法律认可。

基本上案件

2018年10月18日零晨，李某从西码头木船上回收4只大海龟转卖给沈某某某。姜某某某安全驾驶其全部的浙LS3319货车将该4只大海龟运输至停靠东港十八罗汉周边的沈某某某全部的浙L68359大货车上。10月18日晚，沈某某某全部的浙L68359大货车在上海市普陀区东港街道社区芦花塔岭下马路边被上海市普陀区公安局破获，现场扣留大海龟107只。

2018年10月29日，舟山市派出所上海市普陀区大队授权委托南师大精神病鉴定管理中心对以上破获海龟的种类及维护等级开展评定，鉴定评语为：涉案人员小动物有二种，各自为大海龟2只和蠵龟105只，均为我国Ⅱ级保护动物。

2018年11月6日，舟山市派出所上海市普陀区大队再度授权委托浙江海洋高校对破获的107只大海龟隶属类型开展评定，并分辨使用价值。评定結果为：1. 107只试品中有105只蠵龟，2只绿大海龟，均归属于在我国我国二级保护动物。2. 105只蠵龟试品中，有103只求亲体，2只求幼体；2只绿大海龟均为亲体，涉及大海龟总额为3123600元。

舟山市检察院评定沈某某某等三人不法回收、运送、售卖宝贵、濒临灭绝野生动植物（大海龟），危害了国家主权和社会发展集体利益。经浙江检察院准许愿意，舟山市检察院于2019年5月22日向宁波市海事法院提到公益诉讼，要求：1. 诉请各被告公布道歉；2. 诉请被告沈某某某对3123600元生态环境治理赔偿金担负承担责任，被告姜某某某、李某对在其中的69600元生态环境治理赔偿金担负连同承担责任。

裁判员結果

宁波市海事法院经案件审理觉得，大海龟归属于我国二级保护动物，三被告明知道大海龟受我国维护，为牟取权益，仍开展不法回收、运送、售卖，其个人行为违背了《中华人民共和国野生动物保护法》第三条第一款、第二十七条第一款的要求，毁坏了我国重点保护野生动植物資源和深海生态环境保护，对社会发展集体利益导致了危害，早已组成侵权行为，依规应按《中华人民共和国侵权责任法》第十五条的要求担负损失赔偿、道歉的赔偿责任，且3名被告分别的个人行为一同促使了危害結果的产生，3名被告在各阶段中也都明知道自身买卖或运送的目标，并有心地去促使，在主观性上具备一同有意，故3名被告的个人行为组成一同侵权行为，应担负法律责任。

舟山市检察院认为的生态环境治理赔偿金，该是野生动植物資源和深海生态环境保护修补需要的花费，在此案中关键依据涉案人员大海龟的使用价值给予评定。依据财政部颁布的有关水生物野生动植物使用价值规范测算，此案涉及生态环境治理赔偿金的总额为3123600元，沈某某某解决3123600元生态环境治理赔偿金担负承担责任；姜某某某、李某仅涉在其中4只蠵龟，应就在其中的69600元生态环境治理赔偿金担负连同承担责任。

一审民事判决：一、被告沈某某某、姜某某某、李某于本裁定起效生效日十日本质舟山市地市级新闻媒体上公布道歉；二、被告沈某某某对3123600元生态环境治理赔偿金担负承担责任，被告姜某某某、李某对以上3123600元生态环境治理赔偿金中的69600元担负连同承担责任。

沈某某某、姜某某某和李某三人因不法运送、回收、售卖宝贵、濒临灭绝野生动植物罪，经宁波市海事法院案件审理，各自被裁定刑期十二年七个月、五年八个月和一年二个月，并罚款十五万元、4万块和2万元。

典型性实际意义

此案是全国首例海事法院提到的海洋动物資源维护民事诉讼公益诉讼案，此案典型性实际意义取决于：

一是探寻自主创新海事局审理职责，确保渔业资源和生态环境保护。依据《中华人民共和国野生动物保护法》第三条第一款、第二十七条第一款的要求，野生动植物資源归属于国家所有，严禁售卖、选购、运用我国重点保护野生动植物以及产品。大海龟归属于我国二级保护动物，不法回收、运送、售卖大海龟违背了法律法规的严令禁止要求，应遭受我国酷刑封禁。此案是海事法院对涉海民事诉讼公益诉讼和邢事附加民事诉讼的全新升级试着，在相互配合公安机关、人民检察院和政府机构严厉打击毁坏野生动植物資源和深海生态环境保护违纪行为的另外，充分运用了海事法院在确保海洋资源資源工作上的海事局审理职责，在社会发展上具有优良的警告教育的意义。

二是提升传统式，精确掌握和应用法律规范。此案在评定三被告的侵权责任时，对侵权行为行为主体的评定提升了传统定义上的实际目标，将侵权行为行为主体评定为野生动植物資源和深海生态环境保护，且从详细的销售市场买卖传动链条的视角论述了三被告的回收、运送、售卖个人行为与毁坏野生动植物資源、深海生态环境保护中间均具备逻辑关系。另一方面，有关生态环境治理赔偿金测算规范的评定。我国有关野生动植物使用价值的评定规范是综合性考虑到了水生物野生动植物种群经济发展、科学研究、绿色生态、社会发展、基因遗传資源等各层面的使用价值，进而要求我国二级保护动物的使用价值按该小动物种群資源管理费的6倍测算，包含了野生动植物資源和深海生态环境保护修复需要的花费开支。此案立即根据涉案人员大海龟的使用价值明确生态环境治理赔偿金的测算规范，对相近案子的解决具备非常好的参考和参照实际意义。