广东东莞墙体广告  梁辉(化名)和梁明(化名)是一对同父异母的朋友，两边为了抢夺老家的一套房子闹上法庭：哥哥梁辉早年移居香港，他以为弟弟占用了自个的房子；弟弟 梁明则表明房子是自个花10万元人民币买的。终究中山市中级法院以为，弟弟出示的收据证明他出过购房款，因此驳回了哥哥的诉求。
　　哥哥移居香港后弟弟运用老屋
　　梁辉本年现已65岁，梁明50岁，两个人是同父异母的朋友。1979年，梁辉移居香港，尔后他在老家南朗的房子只有回去的时分才会寓居。梁辉 说，2007年时弟弟梁明向他提出恳求，想暂时运用这套房子。念及朋友之情，他容许了弟弟的恳求，并将房产证和土地证都交给梁明保管。梁辉说，后来自个想 要收回房子时，多次奉告梁明，让他在限期内搬出去，可是梁明至今都没有返还房子，也没有搬离。
　　对于哥哥的说法，弟弟梁明则有一套彻底不一样的说辞。梁明称梁辉现已将房子转给自个，说他侵吞房子纯属捏造。梁明还称梁辉全家移居香港后，决定将 房子连同一块自留地转让给自个。2009年1月7日，两人达到买卖，梁明向梁辉付出了十万元人民币(即110024.44元港币)购房款及购地款后，梁辉 向梁明交付了房子和有关权属证件，并出具了一份内容为“今收到梁明屋及地金钱，共人民币拾万元正，收款人梁辉，2009年1月7日”的收据。
　　别的梁明还泄漏说，自个从前恳求梁辉将房子过户，可是梁辉为了顾全体面，不愿背上出卖祖屋的道德斥责，拒绝处理房子的过户手续。梁明说自个合法取得房子的运用权后，就一直在这套房子里寓居。
　　房子到底是暂借仍是转卖？
　　两朋友争执不下，所以梁辉将弟弟梁明告上法庭。梁辉以为，弟弟的做法严峻侵害了自个的合法权益，他恳求法院判令梁明当即返还自个被侵吞的房子，并恳求梁明付出自个侵吞房子时期的运用费10万元人民币。
　　“我没有把房子交给阿明，是他自行翻开我的房子。”法庭上，梁辉控诉道。他说自个其时仅仅让弟弟帮忙看房子罢了，直到妈妈去世回中山奔丧时，才 发现梁明在没有通过自个赞同的情况下，现已搬进去住了。对于梁明说到的收据，梁辉尽管承认内容都是自个书写的，但表明是梁明逼迫他写的。
　　另一方梁明则坚称，梁辉现已将房子卖给自个，两边尽管没有签定买卖合同，可是有收据证明自个收到10万元人民币的购房款。梁明以为梁辉无权恳求他返还房子，更没有权利恳求自个付出侵吞房子时期的10万元人民币运用费。
　　依据不足终审驳回哥哥诉求
　　一审法院以为，梁明提交的依据显现，他于2009年1月7日向梁辉付出了10万元人民币的购房款。梁辉尽管建议自个是收到梁明的胁迫才签写了收 据，可是并未供给依据予以证明。结合梁辉将房子的权属证书交付给梁明的事实，法院确定两边的房子买卖合同联系建立。一审法院以为，梁辉在已将房子出售给梁 明后，恳求梁明返还房子并付出侵吞房子的运用费10万元人民币的诉讼恳求，没有法律依据，法院不予支持。据此，驳回梁辉的诉讼恳求。宣判后梁辉不服，向中 山中院提出上诉。中山中院终究驳回上诉，维持原判。现在，该判定已收效。
新美墙体广告公司：http://www.hbxmad.com